про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
18 березня 2026 року м. Харків Справа № 905/1286/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Тихий П.В., суддя Жельне С.Ч., суддя Плахов О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 (вх.№520Д/1-43) на рішення Господарського суду Донецької області від 23.02.2026 (суддя Огороднік Д.М., повний текст складено 23.02.2026) у справі №905/1286/25
за позовом Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріфуд Експрес», м. Київ,
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжхлібінвест», м. Київ,
третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування», м. Київ,
про стягнення збитків у розмірі 258942,29 грн.,
Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріфуд Експресс», треті особи: - Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжхлібінвест», Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про стягнення збитків у розмірі 258942,29 грн заподіяних внаслідок пошкодження транспортного засобу та стягнення судового збору у повному обсязі.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 23.02.2026 у справі №905/1286/25 у задоволенні позову відмовлено повністю.
До Східного апеляційного господарського суду 13.03.2026 в системі "Електронний суд від Військової частини НОМЕР_1 надійшла апеляційна скарга, в якій просить суд:
1. Відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Господарського суду Донецької області від 23.02.2026 у справі №905/1286/25.
2. Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 задовольнити повністю, рішення Господарського суду Донецької області від 23.02.2026 у справі №905/1286/25скасувати, прийняти нове, яким задоволити повністю позов Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агріфуд Експресс» про відшкодування шкоди у сумі 258 942,29 грн.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агріфуд Експресс» на користь Військової частини НОМЕР_1 витрати по сплаті судового збору в повному обсязі.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2026 справу №905/1286/25 передано на розгляд суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Жельне С.Ч., суддя Плахов О.В.
17.03.2026 від Військової частини НОМЕР_1 надійшли додаткові пояснення у справі (вх. №3125), до яких надає в доповнення до апеляційної скарги докази сплати судового збору, платіжну інструкцію № 6620 від 16.03.2026 на суму 4 660,95 грн.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, судом встановлено, що вона відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, та наявні підстави для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надійшло.
Відповідно до вимог ст. 256, 261, 262 ГПК України судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії, вважає можливим відповідно до ст.ст. 267, 268 ГПК України, призначити справу до розгляду.
Враховуючи зазначене та керуючись ст. ст. 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Донецької області від 23.02.2026 у справі №905/1286/25.
2. Витребувати з Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/1286/25.
3. Встановити строк відповідачу та третім особам для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) з дня вручення цієї ухвали.
4. Призначити справу до розгляду на "22" квітня 2026 р. о 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .
5. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання шляхом своєчасного повідомлення суду.
6. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя П.В. Тихий
Суддя С.Ч. Жельне
Суддя О.В. Плахов