ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"18" березня 2026 р. Справа №902/1105/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Саврій В.А.
судді Коломис В.В.
судді Миханюк М.В.
за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Тульчинський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого підприємства "Віноблагроліс" на рішення Господарського суду Вінницької області від 05.02.2026 (повний текст - 16.02.2026) у справі №902/1105/25 (суддя Яремчук Ю.О.)
за позовом Керівника Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області Шерстюка А.О. (вул.Ростислава Покиньчереди, 14, м.Тульчин, Тульчинський р-н., Вінницька обл., 23600) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (вул.600-річчя, 19, м.Вінниця, 21000)
до Дочірнього підприємства "Тульчинський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого підприємства "Віноблагроліс" (автодорога Немирів-Ямпіль, 41км+982м, Тульчинська територіальна громада, Тульчинський р-н., Вінницька обл., 23608)
про стягнення шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства в розмірі 1169227,41 грн
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 05.02.2026 у справі №902/1105/25 задоволено позов Керівника Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області Шерстюка А.О. в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до Дочірнього підприємства "Тульчинський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого підприємства "Віноблагроліс" про стягнення шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства в розмірі 1169227,41 грн. Стягнуто з відповідача на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області матеріальну шкоду, завдану правопорушенням природоохоронного законодавства, сумі 1169227,41 грн на рахунок: ГУК у Вінницькій області/м.Тульчин 24062100; код ЄДРПОУ 37979858; банк - Казначейство України (ел.адм.подат.); р/р UA448999980333179331000002810. Стягнуто з відповідача на користь Вінницької обласної прокуратури судовий збір в сумі 17538,41 гривень.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням Дочірнє підприємство "Тульчинський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого підприємства "Віноблагроліс" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.
Листом від 06.03.2026 матеріали справи витребувано з суду першої інстанції.
17.03.2026 матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/1105/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Тульчинський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого підприємства "Віноблагроліс" на рішення Господарського суду Вінницької області від 05.02.2026 у справі №902/1105/25.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "20" квітня 2026 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.
3. Запропонувати прокурору, позивачу у строк до 06.04.2026 подати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України.
4. Роз'яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Саврій В.А.
Суддя Коломис В.В.
Суддя Миханюк М.В.