Ухвала від 18.03.2026 по справі 910/13038/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" березня 2026 р. Справа№ 910/13038/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Еліт строй»

про ухвалення додаткового рішення

в межах апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Еліт строй»

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2026

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2026

у справі №910/13038/25 (суддя Балац С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Еліт строй»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вудсток технолоджи»

про стягнення 18 602,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Еліт строй» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2026 на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2026 у справі № 910/13038/25 задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2025 у справі № 910/13038/25 скасовано в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вудсток технолоджи» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Еліт строй» 500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, прийнявши в цій частині нове рішення:

«Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вудсток технолоджи» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Еліт строй» 1206,00 грн витрат професійну на правничу допомогу.»

В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2026 у справі №910/13038/25 залишено без змін.

Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2026 у справі № 910/13038/25 змінено, викладено його резолютивну частину в новій редакції, з залишенням без змін мотивувальної частини.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вудсток технолоджи» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Еліт строй» інші судові витрати у вигляді поштових витрат понесених у зв'язку з розглядом справи у розмірі 3,02 грн.

18.03.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Еліт строй» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/13038/25, в якій заявник просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вудсток технолоджи» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Еліт строй» понесені судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.03.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Еліт строй» про вирішення питання щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу в межах справи № 910/13038/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Барсук М.А., Руденко М.А.

Частинами 3, 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Еліт строй» про вирішення питання щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/13038/25, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, вважає за необхідне призначити її до розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 42, 80, 126, 234, 235, 244, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Еліт строй» про вирішення питання щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу до розгляду, розгляд якої здійснювати без повідомлення учасників справи.

Сторонам у справі встановити строк протягом 3 днів з моменту отримання даної ухвали для реалізації прав, передбачених частинами 5-6 статті 126 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко

Попередній документ
134918976
Наступний документ
134918978
Інформація про рішення:
№ рішення: 134918977
№ справи: 910/13038/25
Дата рішення: 18.03.2026
Дата публікації: 19.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.03.2026)
Дата надходження: 03.02.2026
Предмет позову: стягнення 18.602,10 грн.
Розклад засідань:
04.03.2026 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
БАЛАЦ С В
КРОПИВНА Л В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВУДСТОК ТЕХНОЛОДЖИ»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Еліт Строй"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ СТРОЙ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Еліт Строй"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Еліт Строй"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ СТРОЙ»
представник заявника:
Бабій Василь Андрійович
представник позивача:
Асрян Арам Овікович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
РУДЕНКО М А