вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"18" березня 2026 р. Справа№ 910/8974/25
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Бестаченко О.Л.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ботік»
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранова Україна»
на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2026
та за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ботік»
на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2026
у справі № 910/8974/25 (суддя - Марченко О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ботік»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранова Україна»
про стягнення 8 518 250,51 грн,
У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/8974/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранова Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2026 та апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ботік» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ботік» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранова Україна» про стягнення 8 518 250,51 грн.
17.03.2026 до Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ботік» Оріщенко Наталії Сергіївни надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 24.03.2026 о 10:20, у справі № 910/8974/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ботік» від 17.03.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суддя-доповідач зазначає наступне.
Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ботік», Оріщенко Наталії Сергіївни про участь у судовому засіданні, призначеному на 24.03.2026 о 10:20, у справі № 910/8974/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ботік», Оріщенко Наталії Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
2. Провести судове засідання, призначене на 24.03.2026 о 10:20 год, у справі №910/8974/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні: представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ботік» - Оріщенко Наталія Сергіївна.
4. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку.
5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Водночас суд звертає увагу, що під час проведення судового засідання учасник справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинен мати при собі оригінал документа, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Л. Бестаченко