вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про оголошення перерви в судовому засіданні
"17" березня 2026 р. Справа№ 925/663/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Станіка С.Р.
суддів: Остапенка О.М.
Доманської М.Л.
за участю секретаря судового засідання Яценко І.В.
за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 17.03.2026
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна газова компанія" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12.11.2025
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд»
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна газова компанія"
про відкриття провадження у справі про банкрутство
у справі №925/663/24 (суддя - Дорошенко М.В.)
за заявою Акціонерного товариства "Банк Альянс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна газова компанія"
про відкриття провадження у справі про банкрутство
В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа 925/663/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжнародна газова компанія» на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.11.2025, розгляд справи призначено на 17.03.2026 о 14:00 год.
17.03.26 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна газова компанія» надійшла заява про відкладення розгляду.
17.03.2026 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
В судове засідання 17.03.2026 в режимі відеоконференії з'явився представник Акціонерного товариства «Банк Альянс»
Головуючий суддя ставить на обговорення клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Представник Акціонерного товариства Банк Альянс» - Білан О.С. заперечила проти задоволення поданого клопотання.
Колегія суддів порадившись, відхиляє подані клопотання про відкладення.
Представник Акціонерного товариства Банк Альянс» - Білан О.С. заперечила проти задоволення вимог апеляційної скарги, надала пояснення.
З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі “Фрідлендер проти Франції», “Смірнова проти України»).
Суд при здійсненні правосуддя має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.
Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд оголошує перерву розгляді справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Дослідивши наявні матеріали справи, з метою встановлення у повному обсязі обставин справи, враховуючи наявність права учасника справи брати участь в розгляді його справи, яке гарантовано положеннями ст. 55 Конституції України, ст. 42 Господарського процесуального кодексу України та п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, з урахуванням принципу рівності господарського судочинства (ст.ст. 2, 7 Господарського процесуального кодексу України), принципу змагальності сторін (п. 4 ч. 2 ст.2 Господарського процесуального кодексу України) та права на справедливий суд, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність оголошення перерва в розгляді справи, з метою дослідження доводів учасників справи, у зв'язку з чим розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню.
За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Оголосити перерву в розгляді справи № 925/663/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна газова компанія" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12.11.2025 до 21.04.2026 року о 14 год 45 хв. Розгляд справи № 925/663/24 відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 09, 2-й поверх.
2. З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у відповідності до ст. 197 ГПК України.
3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя С.Р. Станік
Судді О.М. Остапенко
М.Л. Доманська