Справа № 347/689/25
Провадження № 22-ц/4808/750/26
Головуючий у 1 інстанції КРИЛЮК М. І.
Суддя-доповідач Мальцева
18 березня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Мальцевої Є.Є.
суддів: Девляшевського В.А, Луганської В.М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Баландіни Юлії Юріївни на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 17 лютого 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа органу опіки і піклування Космацької сільської ради Косівського району Івано-Франківської області про визнання особи недієздатною , встановлення опіки та призначення опікуна,
Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 17 лютого 2026 року заяву задоволено частково. Визнано ОСОБА_2 , 1978 року народження, інваліда 1-ї групи недієздатною.
У задоволенні заяви в частині призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 відмовити.
До призначення опікуна недієздатній ОСОБА_2 , інваліда 1-ї групи обов'язки зі здійснення опіки над нею покласти на орган опіки та піклування виконавчого комітету Матеївецької територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області.
Встановлено строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною, два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.
Не погодившись з рішенням суду, представник ОСОБА_1 адвокат Баландін Ю.Ю. подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 17 лютого 2026 року скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення заяви в повному обсязі.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.
Згідно ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Підстави для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.
Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Баландіни Юлії Юріївни на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 17 лютого 2026 року .
Витребувати з Косівського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 347/689/25 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа органу опіки і піклування Космацької сільської ради Косівського району Івано-Франківської області про визнання особи недієздатною , встановлення опіки та призначення опікуна.
У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Роз'яснити, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).
Звертаємо увагу учасників процесу, що всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: inbox@ifa.court.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (76603, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ifa.court.gov.ua/sud4808/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Є.Є. Мальцева
В.А. Девляшевський
В.М.Луганська