Ухвала від 17.03.2026 по справі 348/2373/21

Справа № 348/2373/21

Провадження № 22-ц/4808/732/26

Головуючий у 1 інстанції Міськевич О. Я.

Суддя-доповідач Мальцева

УХВАЛА

17 березня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мальцевої Є.Є.

суддів: Василишин Л.В., Луганської В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Марчук Мар'яни Ігорівни на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державної інспекції архітектури та містобудування України, про скасування повідомлення про початок виконання будівельних робіт та приведення будинку до попереднього стану, скасування декларацій про готовність до експлуатації об'єкта та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13 лютого 2026 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державної інспекції архітектури та містобудування України, про скасування повідомлення про початок виконання будівельних робіт та приведення будинку до попереднього стану, скасування декларацій про готовність до експлуатації об'єкта та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

Не погодившись з рішенням суду, представник ОСОБА_1 - адвокат Марчук М. І. подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13 лютого 2026 року скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

Підстави для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Марчук Мар'яни Ігорівни на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13 лютого 2026 року.

Витребувати з Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 348/2373/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державної інспекції архітектури та містобудування України, про скасування повідомлення про початок виконання будівельних робіт та приведення будинку до попереднього стану, скасування декларацій про готовність до експлуатації об'єкта та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз'яснити, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).

Звертаємо увагу учасників процесу, що всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: inbox@ifa.court.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (76603, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ifa.court.gov.ua/sud4808/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є.Є. Мальцева

Л.В.Василишин

В.М.Луганська