Єдиний унікальний номер 722/1634/24
Номер провадження 1-кп/719/20/25
про проведення судового провадження в режимі відеоконференції
16 березня 2026 року м. Новодністровськ
Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024262140000236 від 18.07.2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Прилипче, Заставнівського району, Чернівецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -
В провадженні Новодністровського міського суду Чернівецької області знаходиться кримінальне провадження №12024262140000236 від 18.07.2024р. щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
На даний час триває судовий розгляд кримінального провадження; судове засідання відкладено за клопотанням захисника на 20 березня 2026 року об 11 год. 00 хв.
16 березня 2026 року в суд засобами електронного зв'язку (система «Електронний суд») надійшло клопотання захисника, адвоката ОСОБА_3 від 13.03.2026р. про проведення судового провадження у режимі відеоконференції та внесення її даних до підсистеми «Електронний суд». В обґрунтування клопотання покликається на територіальну віддаленість суду від робочого місця адвоката, а також на дію воєнного стану на території України, а тому з метою дотримання права на участь в судовому засіданні просить надати їй можливість участі у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та внести її дані до відомостей про учасника справи в підсистемі «Електронний суд».
Відповідно до п. 4, 4-1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2, 4 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
У ч. 5 ст. 336 КПК України передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Учасниками кримінального провадження згідно з п. 25 ч.1 ст. 3 КПК України є, зокрема, сторони кримінального провадження, а згідно з п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України стороною кримінального провадження з боку захисту є, в тому числі, захисник.
Відповідно до ч. 12 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
За таких обставин, враховуючи клопотання захисника ОСОБА_3 , з метою забезпечення оперативності судового провадження суд приходить до висновку, що судове провадження за участю захисника ОСОБА_3 слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням захисником власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису за допомогою ЄСІКС, а її дані слід внести в підсистему «Електронний суд» для доступу до електронної справи №722/1634/24.
Керуючись ст.ст. 3, 28, 336, 369-372 КПК України, -
Клопотання захисника ОСОБА_3 задовольнити.
Судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024262140000236 від 18.07.2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, здійснювати за участю захисника ОСОБА_3 дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІКС з використанням захисником власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.
Внести дані про захисника ОСОБА_3 в підсистему «Електронний суд» для доступу до електронної справи №722/1634/24.
Повідомити захисника ОСОБА_3 про проведення судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІКС з використанням захисником власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.
Роз'яснити захиснику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Копію ухвали направити захиснику ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: