17.03.2026
Справа № 721/262/26
Провадження 2-а/721/17/2026
про залишення без руху адміністративного позову
Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проскурняк С.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про застосування заходу впливу у вигляді тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом, -
Позивач подав до суду позов, який за змістом не відповідає вимогам ст.ст.283-2 КАС України, а саме:
Відповідно до п.8 ч.2 ст.283-2 КАС України, - позов подається до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня виникнення підстав, що дають територіальному центру комплектування та соціальної підтримки право на пред'явлення позовних вимог відповідно до Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинен містити докази надсилання копії позову та копій доданих документів відповідачу з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
Як видно з матеріалів, що додані до позовної заяви позивач надав докази надсилання копій доданих документів відповідачу, докази надсилання копії позову ОСОБА_1 позивачем суду не надано.
Частиною 3 статті 283-2 КАС України передбачено, що у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд залишає позов без руху та надає позивачу строк, але не більше ніж 10 днів, для усунення недоліків.
При цих обставинах адміністративний позов не може бути прийнятий до провадження суду і підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.283-2 КАС України, -
Адміністративний позов ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про застосування заходу впливу у вигляді тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом залишити без руху, про що повідомити позивача.
Надати позивачу строк п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали, для виправлення зазначених недоліків позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.П. Проскурняк