Справа № 199/15496/25
(2/199/1618/26)
13.03.2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Мацак А.О., розглянувши питання про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини, -
Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 02 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини, вимоги позивача було задоволено у повному обсязі.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду була допущена описка в прізвищі, імені та по батькові позивача, а саме неправильно зазначено «на користь ОСОБА_3 », замість правильного «на користь ОСОБА_1 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Виправити описку в рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 02 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини.
Вважати правильними в абзаці другому резолютивної частини вказаного рішення ім'я, прізвище та по батькові позивача «на користь ОСОБА_1 » замість неправильно зазначених «на користь ОСОБА_3 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя В.В. Руденко