Справа№751/2680/26
Провадження №1-кс/751/878/26
17 березня 2026 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розг лянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
Слідчий відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12026270340000246 по факту вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
За версією органів досудового слідства, протягом 2025 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено ряд договорів на закупівлю деревини дров'яної непромислового використання, вугілля з фізичними особами-підприємцями, юридичними особами, які ведуть підприємницьку діяльність, однак, у той же час, підписують договори з державними підприємствами (лісгоспами), зокрема ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), яке має юридичну адресу: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не прибула, просила розглянути клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Представники осіб, у володінні яких знаходяться документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликалися, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити розгляд справи у відсутності учасників справи.
Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
За змістом статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Положеннями ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).
Ураховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також те, що що вказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них, і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), яке має юридичну адресу: АДРЕСА_1 , а саме: договору купівлі продажу деревини дров'яної з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 16.09.2025, договору купівлі продажу деревини дров'яної з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 06.10.2025, договору купівлі продажу деревини дров'яної з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 06.10.2025, договору купівлі продажу деревини дров'яної з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 06.10.2025, договору купівлі продажу деревини дров'яної з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 06.10.2025, договору купівлі продажу вугілля з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 06.10.2025, договору купівлі продажу вугілля з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 06.10.2025, договору купівлі продажу деревини дров'яної з ФОП « ОСОБА_5 » від 06.10.2025, договору купівлі продажу деревини дров'яної з ФОП « ОСОБА_6 » від 08.10.2025, договору купівлі продажу деревини дров'яної з ФОП « ОСОБА_7 » від 13.10.2025, договору купівлі продажу деревини дров'яної з ФОП « ОСОБА_8 » від 17.10.2025, договору купівлі продажу деревини дров'яної з ФОП « ОСОБА_9 » від 03.11.2025, договору купівлі продажу деревини дров'яної з ФОП « ОСОБА_10 » від 03.11.2025, договору купівлі продажу деревини дров'яної з ФОП « ОСОБА_11 », договору купівлі продажу деревини дров'яної з ФОП « ОСОБА_12 » від 07.11.2025, договору купівлі продажу деревини дров'яної з ФОП « ОСОБА_13 » від 08.12.2025, всіх додатків до вказаних вище договорів, додаткових угод, календарні графіки поставки, плани фінансування, актів приймання-передачі, видаткових накладних, товаро-транспортних накладних, накладних, специфікацій, інших документів, що підтверджують походження деревини, вугілля, документів, що підтверджують оплату за такими договорами (рахунки-фактури, платіжні доручення, виписки по рахунку), документів, які підтверджують якісні характеристики деревини, вугілля, документів на підставі яких визначались вказані в зазначених вище договорах поставники вугілля та деревини дров'яної, положення про посадові обов'язки та повноваження осіб, відповідальних за проведення закупівель, накази про призначення на посади таких осіб, та інші документи, які підтверджують їх повноваження, з можливістю вилучення їх оригіналів, слідчим у кримінальному провадженні: слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 , старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_17 ,
За відсутності документів щодо яких подається клопотання, зобов'язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 надати документи що обґрунтовують їх відсутність.
Строк дії ухвали слідчого судді становить двадцять днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий cуддя ОСОБА_1