Справа № 585/985/26
Номер провадження 3/585/345/26
16 березня 2026 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді Машини І.М., при секретарі судового засідання Марюха В.О.,
розглянувши адміністратвиний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:
гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
З протоколу про адміністративне правопорушення від 03.03.2026 серії ЕПР 1 № 605335 вбачається, що 03 березня 2026 року о 15 год. 23 хв. в с. Овлаші, вул. Роменська, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Renault Midlum», н.з. НОМЕР_2 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження в праві керування транспортними засобами постановою Кам'янського відділу ДВС від 25.12.2025 року, чим порушив вимоги ч.10 ст.15 ЗУ Про дорожній рух, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 126 КУпАП. Зафіксовано на нагрудну бодікамеру 943.
ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, до суду від нього надійшла заява, в якій він клопотав провести розгляд справи без його участі. В заяві зазначив, що провину визнає.
В матеріалах справи мається відеозапис, при прослуховуванні якого вбачається, що інспектор просить водія пред'явити водійське посвідчення, ОСОБА_1 повідомляє, що посвідчення при собі немає, після чого інспектор повідомляє ОСОБА_1 , що відносно нього буде складено адміністративний протокол за ч. 3 ст. 126 КУпАП, розгляд якого призначено в Роменському міськрайонному суді Сумської області, встановлює анкетні дані та складає протокол, пояснивши, що ОСОБА_1 тимчасово обмежений в праві керування згідно постанови ДВС.
Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від року серії ЕПР1 №605335, та відеозаписом з нагрудної камери.
Відповідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Частиною 3 ст. 126 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Відповідно ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , будучи особою стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, керував транспортним засобом, а відповідно в його діях містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника за вчинення правопорушення адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 126 КУпАП.
Також, керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, суд вважає на необхідне стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 23, 30, ч. 3 ст. 126, ст.ст. 221, 283-284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ), судовий збір в розмірі 665,60 грн. (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена в Сумському апеляційному суді через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І.М. Машина