Рішення від 16.03.2026 по справі 585/605/26

Справа № 585/605/26

Номер провадження 2/585/663/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої судді - Машини І.М.

з участю секретаря судового засідання - Марюхи В.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Позовні вимоги мотивує тим, що 21 листопада 2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. У шлюбі у них народились спільні діти: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Останнім часом їх взаємовідносини з чоловіком вкрай погіршилися, між ними почали виникати сварки та скандали. Наразі відповідача перебуває в лавах ЗСУ та несе військову службу і хоча й надає матеріальну допомогу на утримання дітей, проте така допомога надається не періодично та у недостатньому розмірі, а тому бажає, щоб аліменти з нього стягувались в судовому порядку. Відповідач є працездатною особою, отримує офіційну заробітну плату, має задовільний стан здоров'я, інші утриманці та неповнолітні діти відсутні. За таких обставин, вважає, що із відповідача на утримання неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть стягуватися аліменти у частковому відношенні до заробітку (доходу), у розмірі 1/3 його частини, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які просить стягнути з відповідача. Також просить допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

16 лютого 2026 року судом відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а. с.14).

Ухвала про відкриття провадження направлена сторонам (а. с. 15).

Відповідач, який належним чином повідомлявся про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, не скористався своїм правом та не направив до суду відзив на позовну заяву.

У зв'язку з відсутністю клопотання про інший порядок розгляду справи, суд розглядає дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Процесуальні дії передбачені п.3 ч.3 ст. 265 ЦПК України судом не застосовувались.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, 21 листопада 2009 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 », що підтверджується актовим записом про шлюб №04, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 21.11.2009 року виконкомом Гирявоісковецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області (а. с. 3).

Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_5 народився син - ОСОБА_4 , про що виконкомом Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області складено актовий запис про народження № 08 від 08.08.2013 року (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_6 від шлюбу у сторін народилася донька - ОСОБА_3 , про що виконкомом Гирявоісковецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області складено актовий запис про народження № 13 від 10.09.2010 року (а. с. 5).

Неповнолітні діти сторін проживають разом з матір'ю ОСОБА_1 , що підтверджується відповідними Витягами з реєстру територіальної громади (а. с. 6, 7).

Таким чином, між сторонами склалися правовідносини з приводу сплати аліментів на неповнолітню дитину, які регулюються Сімейним кодексом України (далі СК України).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з нормами ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Суд оцінив за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому, так і кожному окремо, враховує всі надані докази і вважає, що існують підстави для задоволення позову, оскільки відповідач являється батьком дітей і має обов'язок по їх утриманню, отже є належним відповідачем по даному позову. Діти проживають разом з матір'ю (позивачем), тому остання має право на отримання аліментів на їх утримання від відповідача у розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, тому судовий збір у розмірі 1331 грн. 20 коп. підлягає стягненню з відповідача на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.

Оскільки позивач просить негайного виконання рішення суду, суд застосовує вимоги ст. 430 ЦПК України про негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей , - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП: НОМЕР_2 ), на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову 12 лютого 2026 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП: НОМЕР_2 ), в дохід держави 1331 (одну тисячу триста тридцять одна) грн. 20 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Позивач: ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП: НОМЕР_2 ), адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І.М. Машина

Попередній документ
134915780
Наступний документ
134915782
Інформація про рішення:
№ рішення: 134915781
№ справи: 585/605/26
Дата рішення: 16.03.2026
Дата публікації: 19.03.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.04.2026)
Дата надходження: 12.02.2026
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
16.03.2026 08:40 Роменський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАШИНА ІННА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
МАШИНА ІННА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Руденко Дмитро Євгенійович
позивач:
Руденко Мар'яна Іванівна