Справа № 585/214/26
Номер провадження 2/585/462/26
16 березня 2026 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,
з участю секретаря судового засідання - Зубко К. В.,
Справа № 585/214/26, провадження № 2/585/462/26
позивач: ОСОБА_1 ,
відповідач: ОСОБА_2 ,
розглянув у залі судових засідань у порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про зміну способу стягнення аліментів.
Стислий виклад позицій учасників справи.
До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.
В обгрунтування позову позивач посилається на те, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах, від яких вони мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заочним рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2024 року було стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 6392 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття. На день винесення указаного рішення відповідач не мав офіційного та постійного місця роботи, а тому вона заявила вимогу про стягнення з нього аліментів саме у твердій грошовій сумі з огляду на те, що він мав непостійний та мінливий дохід.
В даний час їй стало відомо, що відповідач у 2025 році був призваний на військову службу по мобілізації, наразі є військовослужбовцем, отримує стабільний та постійний заробіток, що свідчить про покращення його матеріального стану, оскільки розмір його доходу згідно довідки про доходи від 30.12.2025 р. становить в середньому 122000 грн. Окрім цього, відповідач має пільги за комунальними послугами, як учасник бойових дій, витрат за житло не несе, оскільки знаходиться на державному забезпеченні.
В той же час, її матеріальний стан після винесення судом рішення Межівським районним судом Дніпропетровської області від 16 квітня 2024 року значно погіршився з огляду на наступне:
- 15 вересня 2025 року належний їй будинок АДРЕСА_1 , в якому вона проживала разом з дітьми, був зруйнований внаслідок ракетної атаки рф і вони залишилися без даху над головою, а також без всіх побутових, особистих речей та одягу, які були знищені внаслідок пожежі від вибуху. Вони змушені були переселитись в с. Гаї Роменського району, як внутрішньо переміщені особи, де наразі винаймають житло, сплачують за нього орендну плату і комунальні послуги, що потребує від додаткових витрат. Для організації хоч якогось мінімального побуту у неї постійно виникає потреба у придбанні значної кількості побутових та господарських речей для забезпечення її життєдіяльності та дітей;
- окрім спільних з відповідачем дітей, вона також має двох неповнолітніх дітей від іншого чоловіка: дочку ОСОБА_5 , 2008 року народження, та сина ОСОБА_6 , 2009 року народження, які також знаходяться на повному її утриманні і вихованні, оскільки місцезнаходження їх батька невідоме. Всі її діти знаходяться на онлайн-навчанні і весь час знаходяться в орендованому будинку АДРЕСА_2 . Будинок має пічне опалення і вона змушена весь час топити його, щоб підтримувати тепло, у зв'язку з чим вона не може працевлаштуватися на роботу, оскільки не може залишити на день дітей і будинок. Соціальна допомога, яка сплачується на дитину як для внутрішньо переміщеної особи, в розмірі 2800 грн. та аліменти, в розмірі 6392 грн. на одну дитину щомісячно, які стягуються з відповідача за рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2024 року є недостатніми для забезпечення дітей всім необхідним, а тому вона змушена звернутись до суду з цим позовом про зміну способу стягнення аліментів.
З огляду на викладене та з урахуванням того, що матеріальний стан відповідача покращився за рахунок отримуваних стабільних доходів, а її матеріальний стан навпаки погіршився, аліменти в тому розмірі, які стягуються з відповідача на даний час є такими, що не забезпечують в достатній мірі життєдіяльність дітей.
Тому просить змінити спосіб присудження розміру аліментів, визначений заочним рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2024 року про стягнення з ОСОБА_2 на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 6392 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття та стягувати із ОСОБА_2 на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи стягнення із дня набрання рішенням законної сили і до повноліття кожної дитини.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
20 січня 2026 року судом відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Копію ухвали направлено сторонам у справі (а.с.33,34).
Позивач ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує (а.с.41).
Відповідач ОСОБА_2 про розгляд справи повідомлений через оголошення на веб-порталі судової влади України (а.с.40).
У відповідності ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Клопотання будь-якої зі сторін про інше суду не надходило.
Інші процесуальні дії, передбачені п.3 ч.3 ст. 265 ЦПК України судом не застосовувались.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батьками дитини записані: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с.5).
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 . Батьками дитини записані: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с.6).
Заочним рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2024 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі з індексацією в розмірі 6392 грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи з 09 січня 2024 року, в особі матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.7-8).
Згідно Витягу з реєстру територіальної громади від 18.12.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.28).
Відповідно довідки від 12.11.2024 року № 5913-7002160556 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . Фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_4 (а.с.10).
Відповідно довідки від 12.11.2024 року № 5913-7002160601 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . Фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_4 (а.с.9).
Відповідно довідки від 12.11.2024 року № 5913-7002160623 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . Фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_4 (а.с.29).
Відповідно довідки від 12.11.2024 року № 5913-7002160666 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . Фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_4 (а.с.11).
Відповідно довідки від 12.11.2024 року № 5913-7002160643 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . Фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_4 (а.с.12).
Згідно довідки Райпільського ліцею Межівської селищної ради Дніпропетровської області № 229 від 02.01.2026 року, ОСОБА_3 , 2016 року народження, навчається (онлайн) у 4 класі Райпільського ліцею Межівської селищної ради за адресою: Україна, 52940, Дніпропетровська область, Синельнівський район, с. Райполе, вул. Центральна, 1-А (а.с.13).
Згідно довідки Райпільського ліцею Межівської селищної ради Дніпропетровської області № 228 від 02.01.2026 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , навчається (онлайн) у 5 класі Райпільського ліцею Межівської селищної ради за адресою: Україна, 52940, Дніпропетровська область, Синельнівський район, с. Райполе, вул. Центральна, 1-А (а.с.14).
Згідно довідки Райпільського ліцею Межівської селищної ради Дніпропетровської області № 227 від 02.01.2026 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , навчається (онлайн) у 9 класі Райпільського ліцею Межівської селищної ради за адресою: Україна, 52940, Дніпропетровська область, Синельнівський район, с. Райполе, вул. Центральна, 1-А (а.с.15).
Відповідно довідки виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області № 08 від 12.01.2026 року, виданої ОСОБА_1 , 1984 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , її діти: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживають разом з матір'ю за однією адресою та знаходяться на її утриманні (а.с.16).
Відповідно посвідчення НОМЕР_3 , виданого 26 жовтня 2021 року, ОСОБА_1 має право на пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей. Строк дії посвідчення до 23 грудня 2027 року (а.с.17).
До матеріалів позову долучено заяву ОСОБА_1 на отримання компенсації на відновлення окремих категорій зруйнованих об'єктів нерухомого майна (приватного будинку) (а.с.18), та фотокартки зруйнованого будинку АДРЕСА_1 (а.с.19).
Згідно довідки про отримання (неотримання) допомоги № 726/02.02-14 від 22.12.2025 року, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області. З 01.07.2025 року до 31.12.2025 року призначено допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам, постанова 332. Допомогу нараховано за період з липня 2025 року по грудень 2025 року в розмірі 84000,00 грн. (по 14000,00 грн. щомісячно) (а.с.20).
Згідно довідки командира військової частини НОМЕР_4 від 01.10.2025 року № 1086, солдат ОСОБА_2 перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_4 (а.с.21).
Відповідно Витягу з Єдиного державного реєстру ветеранів війни № 20250916-00083739 від 16.09.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , є учасником бойових дій, дата надання статусу - 17.02.2025 року, строк дії - безтерміново (а.с.22).
Згідно довідки про доходи військової частини НОМЕР_4 від 30.12.2025 року № 931, загальна сума доходу ОСОБА_2 за період з червня 2025 року по листопад 2025 року становить 442850 грн. 39 коп. (а.с.23).
Між сторонами склалися правовідносини з приводу розміру аліментів на неповнолітніх дітей, які регулюються Сімейним кодексом України.
Норми права, застосовані судом:
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності п.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Відповідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 цієї статті розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.
Відповідно ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати.
За приписами ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Згідно ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Мотиви суду.
Суд оцінив докази за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо враховує всі надані докази і вважає, що існують підстави для задоволення позову.
ОСОБА_2 являється батьком дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і має обов'язок по їх утриманню, отже є належним відповідачем по даному позову.
Діти проживають разом з матір'ю ОСОБА_1 , тому остання має право на зміну розміру аліментів, встановленого рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2024 року і отримання аліментів на утримання дітей від відповідача.
Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», згідно якої відповідно до ст. 192 СК (2947-14) розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно правової позиції Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 143цс13, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
В той же час, після ухвалення Верховним Судом України вказаної постанови, 17 травня 2017 року Верховною Радою України був прийнятий Закон України № 2037-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», згідно якого частина 3 статті 181 СК України викладена у наступній редакції «За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів».
У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до частин першої-другої статті 27 Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Судом встановлено, що після ухвалення рішення суду від 16 квітня 2024 року, матеріальний стан позивача змінився, що обумовлене зруйнуванням житлового будинку позивача внаслідок ракетної атаки РФ та переїздом на інше місце проживання.
Судом взято до уваги, що відповідач має офіційний дохід, що стверджується довідкою про доходи військової частини НОМЕР_4 від 30.12.2025 року (а.с.23).
З урахуванням обставин справи, положення чинного законодавства, що регулюють правовідносини пов'язані зі сплатою аліментів, матеріальне становище сторін, обов'язку відповідача утримувати дітей до досягнення ними повноліття, принципу законності та, враховуючи, що обов'язок матеріально утримувати дітей є як у батька, так і у матері, суд приходить до висновку про задоволення позову та зміну способу стягнення аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 6392 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи стягнення із дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов'язаних із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертиз.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору.
Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру ветеранів війни від 16.09.2025 року, ОСОБА_2 є учасником бойових дій, отже відповідно п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.
Тому судовий збір у розмірі 1331 грн. 20 коп. слід віднести на рахунок держави.
Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5,12,13,76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України.
Суд вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, задовольнити частково.
Змінити спосіб стягнення розміру аліментів, визначений заочним рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2024 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 6392 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття та стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 , на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи стягнення із дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.
Судовий збір у розмірі у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп. віднести на рахунок держави.
Виконавчий лист, виданий у справі 181/22/24 (2/181/126/24) про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 6392 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття, відкликати, після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт № НОМЕР_7 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 , місце перебування: військова частина НОМЕР_4 , АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_8 .
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова