Справа № 583/666/26
2-о/583/40/26
"17" березня 2026 р. Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши заяву окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення факту припинення іпотеки,
10.02.2026 заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою в порядку окремого провадження, згідно з якою просить встановити факт припинення іпотеки за Іпотечним договором № 485С/І-2005 від 28.07.2005 року, посвідченим нотаріусом Лєбєдєвою Л.М., зареєстрованим в реєстрі за № 3173, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ПРОМИСЛОВИЙ БАНК» щодо нерухомого майна: будинок одноповерховий, з 4-х житлових кімнат загальною площею 62.1 кв. м, житловою площею 41,9 кв. м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; припинити обтяження (запис про іпотеку № 2769001 від 04.01.2006 року) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в заяві.
Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.02.2026 заяву залишено без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, а саме - для визначення кола заінтересованих осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки протягом встановленого судом строку заявнику недоліки по поданій заяві окремого усунуті не були, згідно з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.
Згідно з вимогами ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Законом України "Про судовий збір" передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.
Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що однією з підстав для повернення судового збору є повернення заяви.
У зв'язку з поверненням заяви, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», заявниці підлягає поверненню судовий збір у розмірі 1331,20 грн, сплата якого підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 75449149 від 10.02.2026.
При цьому суддя роз'яснює заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя -
Заяву окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення факту припинення іпотеки- вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 копійок), сплата якого підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 75449149 від 10.02.2026.
Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з часу її проголошення.
Суддя А.І.Савєльєва