Рішення від 06.03.2026 по справі 592/17891/25

Провадження № 2-о/582/4/26

Справа № 592/17891/25

Копія

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2026 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Яковенко Н.М., за участі секретаря судового засідання Ярмоленко А.І., з участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Недригайлів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Річківська сільська рада Сумського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах заявника ОСОБА_1 та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Матеріали справи надійшли до Недригайлівського районного суду в порядку ст.31 ЦПК України на підставі ухвали Білопільського районного суду Сумської області від 12 січня 2026 року.

09 лютого 2026 року Недригайлівським районним судом відкрито провадження та призначено розгляд справи.

У судовому засіданні 06.03.2026 заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву підтримали в повному обсязі.

Заявник пояснила, що між нею та ОСОБА_3 з травня 2017 року склалися дуже теплі і щирі стосунки, як у подружжя, які тривали понад шість років до моменту смерті ОСОБА_3 . Вона шлюб із ОСОБА_3 не зареєструвала, адже вони вважали це непотрібним з огляду на свій вік. У ОСОБА_3 дітей та інших близьких родичів не було, його дружина померла у 2011 році. Заявник та ОСОБА_3 проживали у селі Вири в будинку ОСОБА_3 ,мали спільний бюджет, заявниця працювала в лікарні, а ОСОБА_3 підробляв. Також пізніше з ними стали проживати онуки заявниці, ОСОБА_4 вважав їх своїми, піклувався про них, водив у школу, спілкувався з вчителями.

Представник заінтересованої особи по справі, Річківської сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з'явився, є таким, що повідомлений про розгляд справи належним чином.

Суд, дослідивши заяву про встановлення факту, матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, її представника, допитавши свідків, приходить до висновку про задоволення заяви з огляду на таке.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 (а.с.13), заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Косовщина Сумського району Сумської області (а.с.13).

Із відомостей, наданих на запит суду Білопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян, у шлюбі не перебувала.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Вири Сумського району Сумської області помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 (а.с.25).

Із копії сторінок паспорта ОСОБА_3 , вбачається, що його місце проживання було зареєстроване у АДРЕСА_1 . (а.с.15).

ОСОБА_3 перебував в зареєстрованому шлюбу із ОСОБА_5 , 1971 року народження, однак остання померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією актового запису про смерть №57 від 06.09.2011 (а.с.78)

Із довідки виконавчого комітету Річківської сільської ради Сумського району Сумської області №360 від 04.09.2023 (а.с.11) встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провела похорон ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Із довідки Вирівського старостинського округу Річківської сільської ради Сумського району Сумської області №583 від 08.11.2022 встановлено, що ОСОБА_1 , 1976 року народження, проживає без реєстрації у АДРЕСА_1 (а.с.12).

Із інформації приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В., наданої на запит суду, вбачається, що 15 жовтня 2025 року нотаріусом була заведена спадкова справа №449/2025 після померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за заявою ОСОБА_1 , як спадкоємиці за законом 4 черги. За повідомленням спадкоємиці, пережившої дружини, інших спадкоємців за законом з 1 по 4 чергу, які б своєчасно прийняли спадщину, немає. Заповіт ОСОБА_3 не посвідчувався. (а.с.61-74).

15 жовтня 2025 року приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. була винесена постанова про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з необхідністю встановлення факту проживання однією сім'єю не менше 5 років у судовому порядку і роз'яснений порядок звернення до суду (а.с.26,75).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 жителі с. Вири Сумського району Сумської області, кожен окремо пояснили, що вони є односельцями покійного ОСОБА_3 та проживають на одній з ним вулиці. Він приїхав в с.Вири з росії, тут одружився та проживав з дружиною до смерті останньої. Подружжя дітей не мало. Із заявницею ОСОБА_3 познайомився у 2017 році, спочатку вона приїжджала в гості, а потім стала проживати разом із ОСОБА_3 у його будинку у с. Вири однією сім'єю. Свідки підтверджують, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 були відносини притаманні подружжю : вони любили і піклувалися одне про одного, святкували разом свята, утримували господарство, садили город. Пізніше з ними стали проживати онуки ОСОБА_1 . ОСОБА_3 відносився до них як до своїх, піклувався про них, грався дарував іграшки, водив до школи, був присутній на всіх шкільних святах дітей.

Згідно зі ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України “Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу. Таке право можуть мати й інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема: вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Отже, спадкоємцями четвертої черги спадкування за законом є фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини та проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт постійного проживання ОСОБА_1 однією сім'єю із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з 2017 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто більше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 247, 259, 263-265, 268, 273, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Річківська сільська рада Сумського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко

Попередній документ
134915699
Наступний документ
134915701
Інформація про рішення:
№ рішення: 134915700
№ справи: 592/17891/25
Дата рішення: 06.03.2026
Дата публікації: 19.03.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Недригайлівський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.03.2026)
Дата надходження: 03.02.2026
Предмет позову: ЗА ЗАЯВОЮ КАПРАН ЮЛІЇ БОРИСІВНИ, ЗАІНТЕРЕСОВАНА ОСОБА: РІЧКІВСЬКА С/РАДА ПРО ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ, ЩО МАЄ ЮРИДИЧНЕ ЗНАЧЕННЯ
Розклад засідань:
06.03.2026 11:00 Недригайлівський районний суд Сумської області