Справа № 591/9162/25
Номер провадження 22-ц/816/1522/26
Номер провадження 22-ц/816/1523/26
Номер провадження 22-ц/816/1524/26
17 березня 2026 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів: Замченко А.О. (суддя-доповідач), Сидоренко А.П., Сізова Д.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Сумського апеляційного суду від16 лютого 2026 рокупро відкриття апеляційного провадження та про призначення справи до розгляду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: ОСОБА_2 , про розірвання кредитного договору, визнання нечинною заяви про відкриття поточного рахунку та приєднання до умов і правил надання послуг, зобов'язання припинити нарахування, зобов'язання скасувати нараховані платежі,
Ухвалою Сумського апеляційного суду від 16.02.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.10.2025, додаткові рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.10.2025, 10.12.2025у цивільній справі №591/9162/25.
Ухвалою Сумського апеляційного суду від 16.02.2026 призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні колегією суддів Сумського апеляційного суду на 9 годину 17.03.2026 у приміщенні Сумського апеляційного суду.
13.03.2026 від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Цуркана В.І. надійшло клопотання про виправлення описки, допущеної в ухвалах апеляційного суду.
У змісті ухвал Сумського апеляційного суду від 16.02.2026 допущено описку в назві відповідача, а саме: зазначено АТ «КБ «ПриватБанк», замість правильного АТ КБ «ПриватБанк».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Таким чином, допущена описка в ухвалах Сумського апеляційного суду від 16.02.2026 підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269, 381 ЦПК України,
Виправити описку, допущену в ухвалах Сумського апеляційного суду від 16 лютого 2026 року про відкриття апеляційного провадження та про призначення справи до розгляду, зазначивши правильно назву відповідача Акціонерне товариств Комерційний банк «ПриватБанк».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач - Анна ЗАМЧЕНКО
Судді - Алла СИДОРЕНКО
Дмитро СІЗОВ