Номер провадження: 22-ц/813/984/26
Справа № 502/2530/23
Головуючий у першій інстанції Балан М.В.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
17.03.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Сєвєрової Є.С. (суддя - доповідач)
Вадовської Л.М., Таварткіладзе О.М.,
за участю секретаря Малюти Ю.С.,
учасники справи:
позивач - Керівник Ізмаїльської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації,
відповідач - Ізмаїльська районна державна адміністрація, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», Дунайський біосферний заповідник Національної академії наук України,
розглянув у відкритому судовому засіданні питання вчинення процесуальної дії у справі за апеляційною скаргою першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 19 серпня 2025 року у складі судді Балана М.В.,
встановив:
Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 19 серпня 2025 року у задоволенні позову керівника Ізмаїльської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Одеської обласної державної адміністрації відмовлено повністю. Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на належну ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,1 га для індивідуального дачного будівництва з кадастровим номером 5122383000:01:001:1758 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1934903051223, номер запису про право власності 33963204), застосовані на підставі ухвали суду від 28.12.2023 року у справі № 502/2530/23 - скасовано.
Не погодившись з зазначеним рішенням суду, перший заступник керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації подав апеляційну скаргу.
Частиною 2 ст. 244 ЦПК України передбачено, що якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ЦПК України розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.
05.03.2026 суд апеляційної інстанції перейшов до стадії ухвалення судового рішення та відклав ухвалення та проголошення судового рішення на 17.03.2026 о 09 год. 30 хв.
Однак, під час ухвалення судового рішення виникла необхідність в з'ясуванні додаткових обставин та забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про поновлення судового розгляду, що не суперечить положенню ст. 244 ЦПК України.
Керуючись ст. 244 ЦПК України, суд
ухвалив:
Поновити судовий розгляд у справі за апеляційною скаргою першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 19 серпня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, окремо оскарженню від рішення суду не підлягає.
Головуючий Є.С. Сєвєрова
Судді: Л.М. Вадовська
О.М. Таварткіладзе