17.03.26
22-ц/812/860/26
Справа №488/3551/19
Провадження №22-ц/812/860/26
16 березня 2026 року Миколаївський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Базовкіної Т.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду Миколаївської області від 23 жовтня 2025 рокупостановлену у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об'єм природного газу,
Рішенням Корабельного районного суду Миколаївської області від 23 жовтня 2025 року позовна заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об'єм природного газу задоволена.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» заборгованості за необлікований (донарахований) об'єм природного газу в розмірі 82 941 грн 12 коп. та 1921 грн судового збору.
Не погоджуючись із таким судовим рішенням суду першої інстанції 10 березня 2026 р. ОСОБА_1 подав на нього апеляційну скаргу з пропуском строку та клопотанням про його поновлення. Як на поважність пропуску строку посилається на те, що рішення суду було ухвалено у його відсутність, а оскаржуване рішення йому судом не направлялося та зазначає, що про його ухвалення він дізнався 09 березня 2026 р. через застосунок «ДІЯ» під час пошуку призначення дати наступного судового засідання.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали цивільної справи відсутні, у суду апеляційної інстанції відсутня можливість вирішити питання дотримання строку на апеляційне оскарження та вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи вказане, вищезазначену цивільну справу необхідно витребувати із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
У зв'язку з необхідністю дослідження матеріалів справи, питання про відкриття апеляційного провадження буде вирішене після надходження цивільної справи до Миколаївського апеляційного суду.
Керуючись статтями 355, 356 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду Миколаївської області від 23 жовтня 2025 року залишити без руху.
Витребувати із Корабельного районного суду Миколаївської області матеріали цивільної справи №488/3551/19.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду Т.М.Базовкіна