Справа № 463/11745/24 Головуючий у 1 інстанції: Гіряк С.І.
Провадження № 22-ц/811/338/26 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
про повернення апеляційної скарги
17 березня 2026 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді: Шандри М.М.
Суддів: Крайник Н.П., Левика Я.А.
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Мостиського районного суду Львівської області від 31 жовтня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 31 жовтня 2025 року позов задоволено частково.
Рішення суду оскаржив ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу 23 грудня 2025 року, що підтверджується поштовим штемпелем.
Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 02 лютого 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мостиського районного суду Львівської області від 31 жовтня 2025 року залишено без руху та надано апелянту строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Як вбачається із довідки про доставку електронного документу, копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху доставлена до електронного кабінету ОСОБА_1 10 лютого 2026 року.
Клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги заявник не подавав до суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що станом на 17 березня 2026року апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, відповідно до положень ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути апелянту.
Керуючись. ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,
постановив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мостиського районного суду Львівської області від 31 жовтня 2025 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий
Судді