Дата документу 17.03.2026 Справа № 336/1435/26
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №336/1435/26 Головуючий у 1-й інстанції: Турчинський М.І.
Провадження № 22-ц/807/947/26 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
17 березня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Кочеткової І.В., Кухаря С.В.,
заслухавши суддю-доповідача у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вельтум-Запоріжжя» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 лютого 2026 року про відмову у видачі судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вельтум-Запоріжжя» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з поводження (управління) побутовими відходами, -
У лютому 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Вельтум-Запоріжжя» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з поводження (управління) побутовими відходами.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 лютого 2026 року про відмову у видачі судового наказу.
Не погоджуючись із судовим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю «Вельтум-Запоріжжя» подало апеляційну скаргу до безпосередньо Запорізького апеляційного суду 27 лютого 2026 року.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 27 лютого 2026 року матеріали справи №336/1435/26 витребувані з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя. 05 березня 2026 року вищезазначені матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 06 березня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме: надати завірені належним чином копії документів, які були заявником додані до заяви про видачу судового наказу та сплатити судовий збір у розмірі 2828,80 грн на зазначений розрахунковий рахунок.
11 березня 2026 року до Запорізького апеляційного суду надійшла заява ТОВ «Вельтум-Запоріжжя» про усунення недоліків, разом з додатками до заяви про видачу судового наказу та платіжною інструкцією від 10.02.2026 року про сплату судового збору.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 17 березня 2026 року відповідно до вимог ст.ст. 359-361 ЦПК України, відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою.
Копію апеляційної скарги надіслано учасникам справи та повідомлено їх про можливість подання відзиву на скаргу.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з'ясовані всі питання щодо можливості призначення справи до судового розгляду.
Потреби в проведенні додаткових підготовчих дій немає.
За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Копія судового рішення в такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.
Зважаючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів повідомляє учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 7, 8, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд, -
Справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вельтум-Запоріжжя» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 лютого 2026 року про відмову у видачі судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вельтум-Запоріжжя» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з поводження (управління) побутовими відходами, призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи для відома.
Інформацію про призначення справи до розгляду оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Подліянова Г.С.Суддя Кочеткова І.В. Суддя Кухар С.В.