Дата документу 17.03.2026 Справа № 335/10811/23
Єдиний унікальний № 335/10811/23
Провадження № 22-ц/807/962/26
17 березня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду:
головуючого Полякова О.З.,
суддів Кочеткової І.В.,
Кухаря С.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє від імені співвласників багатоквартирного будинку, в особі представника - адвоката Пономаренка Олександра Олександровича на рішення Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 23 січня 2026 року у справі за позовом співвласників багатоквартирного будинку, від імені яких діє ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Пономаренка Олександра Олександровича, до Концерну «Міські теплові мережі» про зобов'язання вчинити дії щодо обліку спожитої теплової енергії та здійснення перерахунку нарахувань за надані послуги,-
Рішенням Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 23 січня 2026 року (повний текст рішення складений 23 січня 2026 року) в задоволені позову відмовлено.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду, 02 березня 2026 року ОСОБА_1 , який діє від імені співвласників багатоквартирного будинку, в особі представника - адвоката Пономаренка О.О. через підсистему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого зазначено, що копію повного тексту оскаржуваного рішення позивач отримав до Електронного кабінету 15 лютого 2026 року, що підтверджено матеріалами справи (а.с. 169-170).
Відповідно до ч. 1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Згідно з довідкою відповідального працівника Олександрівського районного суду м. Запоріжжя, документ в електронному вигляді «рішення» від 23.01.2026 у справі № 335/10811/23 доставлено до електронного кабінету Пономаренка О.О. та Житницького Д.О., який діє від імені співвласників багатоквартирного будинку, 13.02.2026 о 14:41 (а.с. 169-170).
З огляду на вищевикладене, враховуючи поважність причин пропуску строку, подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання повного тексту рішення суду, а також для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, є підстави для поновлення строку.
Беручи до уваги, що апеляційну скаргу подано з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 356-361 ЦПК України, суддя вважає, необхідним відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 354, 356-361 ЦПК України, суд,
Клопотання ОСОБА_1 , який діє від імені співвласників багатоквартирного будинку, в особі представника - адвоката Пономаренка Олександра Олександровича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 23 січня 2026 року - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 , який діє від імені співвласників багатоквартирного будинку, в особі представника - адвоката Пономаренка Олександра Олександровича строк на апеляційне оскарження рішення Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 23 січня 2026 року в цій справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Житницького ОСОБА_2 а, який діє від імені співвласників багатоквартирного будинку, в особі представника - адвоката Пономаренка Олександра Олександровича на рішення Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 23 січня 2026 року у справі за позовом співвласників багатоквартирного будинку, від імені яких діє ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Пономаренка Олександра Олександровича, до Концерну «Міські теплові мережі» про зобов'язання вчинити дії щодо обліку спожитої теплової енергії та здійснення перерахунку нарахувань за надані послуги.
Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 17 квітня 2026 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: