Справа № 483/1360/25
Провадження № 2-о/483/8/2026
про витребування доказів
17 березня 2026 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Рак Л.М.
за участю секретаря Гречки С.Є.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за заявою Очаківської міської територіальної громади в особі Очаківської міської ради про визнання спадщини відумерлою, -
01 жовтня 2025 року Очаківська міська рада звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою, предметом якої є визнання відумерлою спадщини у вигляді квартири АДРЕСА_1 , що залишилася після ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою від 02 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі та її призначено до судового розгляду.
Ухвалою від 13 січня 2026 року було витребувано в Очаківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію щодо реєстрації актового запису про смерть громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкала за адресою: АДРЕСА_2 , і в разі її реєстрації надати повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть вказаної особи.
16 січня 2026 року до суду надійшов повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_1 .
Представник заявника Очаківської міської ради в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій крім того, просив витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Тельпіш М.М. інформаційну довідку щодо відкриття спадкової справи відносно майна ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та за наявності спадкової справи надати її копію.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін та інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд вважає, що клопотання представника заявника про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки заявник позбавлений можливості самостійно отримати такі докази, які необхідні для повного, всебічного вирішення спору.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
Оголосити перерву в судовому засіданні у справі за заявою Очаківської міської територіальної громади в особі Очаківської міської ради про визнання спадщини відумерлою до 10 год. 00 хв. 28 квітня 2026 року.
Витребувати уприватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Тельпіш М.М.інформаційну довідку щодо відкриття спадкової справи відносно майна ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та за наявності копію спадкової справи.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Ухвала підлягає виконанню протягом п'яти днів з дня її отримання.
Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1420/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: