Рішення від 17.03.2026 по справі 945/2511/25

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/2511/25

Провадження № 2/945/549/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 березня 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Павленко І.В., за участю секретаря судового засідання Сербиної К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі судових засідань в м. Миколаїв цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» через систему «Електронний суд» звернулося до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 05.01.2024 року ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» (далі - позивач, ТОВ «БІЗПОЗИКА) направлено ОСОБА_1 (далі - позичальник, відповідач) пропозицію (оферту) укласти Договір № 101044-КС-001 про надання кредиту. 05.01.2024 року ОСОБА_1 прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договору № 101044-КС-001 про надання кредиту, на умовах визначених офертою. Таким чином, 05.01.2024 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА та ОСОБА_1 було укладено Договір № 101044-КС-001 про надання кредиту (далі - Договір кредиту), підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному ст. 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до п. 1 Договору кредиту, ТОВ «БІЗПОЗИКА» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 27 000,00 гривень на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов'язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит (далі - Правила). Згідно з умовами Договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 1,15012963 процентів за кожен день користування кредитом. Як стверджує позивач, ТОВ «БІЗПОЗИКА» свої зобов'язання за Договором кредиту виконало та надало ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 27 000,00 гривень шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 (котру вказано нею при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті). Також, 17.03.2024 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду № 1 до Договору № 101044-КС-001 про надання кредиту (далі - Додаткова угода), шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаною у порядку, визначеному ст. 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов Додаткової угоди ТОВ «БІЗПОЗИКА» надає позичальнику додатково кредит в сумі 9 000,00 гривень. Також, 22.06.2024 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду № 2 до Договору № 101044-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаною у порядку, визначеному ст. 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов Додаткової угоди сторони домовились внести зміни в п. 1 Договору та викласти «Термін дії Договору» в новій редакції, а саме: «Термін дії Договору: до 09.11.2024 року». Як зазначає позивач, до теперішнього часу боржник свої зобов'язання за Договором № 101044-КС-001 про надання кредиту від 05.01.2024 року належним чином не виконала, а лише часткового сплатила кошти, розрахунок та розмір яких зазначені у розрахунку заборгованості, чим порушила свої зобов'язання, встановлені договором. Відповідно до вказаного розрахунку, відповідач на виконання умов договору здійснила часткову оплату за Договором № 101044-КС-001 на загальну суму 74 572,15 гривень. Зважаючи на ті обставини, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, у боржника станом на 09.10.2025 року утворилась заборгованість за Договором №101044-КС-001 про надання кредиту від 05.01.2024 року в розмірі 47 987,57 гривень, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 19 592,59 гривень, суми прострочених платежів по процентах - 28 394,98 гривень. Посилаючись на викладене, ТОВ «БІЗПОЗИКА» просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судовий збір в сумі 2 422,40 гривень.

У додатку до позовної заяви позивачем надано докази направлення відповідачу ОСОБА_1 копії позовної заяви з додатками за адресою її місця реєстрації як внутрішньо переміщеної особи (а. с. 82-зворот).

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 17 листопада 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ТОВ «БІЗПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено до розгляду по суті у судовому засіданні. Клопотання представника позивача задоволено та витребувано від АТ «ІДЕЯ БАНК» виписку про рух коштів по рахунку відповідача та факт емітування банківської карти на її ім'я (а. с. 88-91).

02.12.2025 року на виконання вимог ухвали суду на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області від АТ «ІДЕЯ БАНК» надійшло повідомлення про наявність емітованої платіжної карти № НОМЕР_1 (приєднаної до рахунку НОМЕР_2 ), відкритої на ім'я ОСОБА_1 згідно договору С-300-015855-23-980 від 27.06.2023 року та виписка про рух коштів по рахунку НОМЕР_2 (а. с. 102-112).

Представник позивача у судове засідання не з'явився, причин не прибуття у судове засідання суду не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, зокрема, шляхом направлення судової повістки про виклик до суду до електронних кабінетів як безпосередньо позивача, так і його представника. Водночас, представник позивача в п. 6-7 прохальної частини позовної заяви просив суд розгляд справи проводити за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а. с. 9).

Відповідач у судове засідання не з'явилась. Копія ухвали суду та судові повістки про виклики до суду направлялись відповідачу за зареєстрованим місцем її проживання як ВПО рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, що повернулися до суду з відміткою АТ «Укрпошта» - «адресат відсутній за вказаною адресою». Також відповідач повідомлялась про розгляд справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Пунктом 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України визначено, що днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Суд враховує правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові від 23.01.2023 року у справі № 496/4633/18 (провадження № 61-11723св22), що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду. Отже, листи, що повернулися з відміткою в довідці поштового відділення про причину повернення: «за відсутністю адресата за вказаною адресою» - є належно врученими.

Отже, суд розцінює відповідача як такого, що належним чином повідомлений про розгляд справи судом. Відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позовну заяву, інші клопотання та заяви від відповідача суду також не надходили.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів, оскільки відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з'явився у судове засідання, про причини неявки не повідомив, не подав відзив і позивач не заперечує проти порядку заочного розгляду справи.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку про наявність підстав для заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд встановив, що між сторонами виникли цивільні правовідносини, а саме правовідносини, що виникають на підставі укладеного кредитного договору, які регулюються відповідними нормами ЦК України, Закону України «Про електрону комерцію та «Про споживче кредитування».

Судом встановлено, що 05.01.2024 року ТОВ «БІЗПОЗИКА» запропоновано ОСОБА_1 Пропозицію (оферту) укласти Договір № 101044-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма), з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, дистанційно, в електронній формі, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію» (а. с. 27-31).

05.01.2024 року відповідач ОСОБА_1 прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договору № 101044-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма), з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, дистанційно, в електронній формі, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», на умовах визначених офертою (а. с. 32-36).

Тож, 05.01.2024 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено Договір № 101044-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаним у порядку, визначеному ст. 12 Законом України «Про електронну комерцію» і Правилами про надання споживчих кредитів ТОВ «БІЗПОЗИКА», через особистий кабінет позичальника на сайті кредитодавця (відповідач підписала договір за допомогою електронного підпису одноразового ідентифікатора UA-7174). (а. с. 22-26).

Відповідно до п. 2 Договору, ТОВ «БІЗПОЗИКА» надає позичальнику ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 27 000,00 гривень на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту у порядку та на умовах, визначених цим договором та Правилами. Тип кредиту: кредит. Строк, на який надається кредит: 24 тижнів. Стандартна процентна ставка за кредитом: в день 2,00000000, фіксована. Знижена процентна ставка за кредитом: в день 1,15012963, фіксована. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку (терміну) договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено Кредитодавцем в односторонньому порядку. Комісія за надання кредиту: 4 050,00 гривень. Нараховується одноразово при видачі кредиту в дату видачі кредиту. Розмір комісії, встановлений цим пунктом договору, залишається незмінним протягом усього строку (терміну) Договору. Встановлений договором розмір комісії не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Супровідні послуги відсутні, тарифи не змінні в продовж дії Договору, зміна будь-яких умов здійснюється шляхом укладання додаткового договору до договору, який сторони погодили іменувати у своїх відносинах Додатковою угодою. Загальний розмір наданого кредиту: 27 000,00 гривень. Строк дії договору: до 21.06.2024 року. Орієнтовна загальна вартість наданого кредиту: 70 200,00 гривень. Орієнтовна реальна річна процентна ставка: 9168,16 процентів. Реальна річна процентна ставка та орієнтовна загальна вартість наданого Кредиту обчислена на основі припущення, що позичальник буде дотримуватись графіку платежів, що вказаний в п. 3.2.3. та Додатку № 1 до Договору, та буде застосовуватись знижена процентна ставка, а інші платежі за послуги кредитодавця залишатимуться незмінними та застосовуватимуться протягом строку дії Договору. Дата видачі кредиту - 05.01.2024 року. Дата повернення Кредиту - 21.06.2024 року. Мета (цілі) отримання кредиту: для придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов'язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника. Цей Кредит є споживчим кредитом.

Пунктами 3.1.-3.2. Договору визначено, що кредитодавець зобов'язаний протягом 3 (трьох) робочих днів з дня укладення Договору надати позичальнику кредит в сумі вказаній в п. 2.1. Договору, шляхом безготівкового переказу коштів (однією або декількома транзакціями) на поточний (картковий) рахунок позичальника, який відповідає банківській платіжній картці, що наведена в розділі 8 Договору.

Протягом строку (терміну) кредитування процентна ставка за Кредитом, нараховуються за ставкою вказаною у п. 2.4 Договору на залишок заборгованості по Кредиту, наявної на початок календарного дня, за період фактичного користування Кредитом, в залежності від дотримання позичальником графіку платежів, що вказаний в п. 3.2.3. та Додатку № 1 до Договору.

Із п. 8 Договору під назвою «Реквізити та підписи сторін», судом встановлено, що позичальником ОСОБА_1 зазначено номер її електронного платіжного засобу як НОМЕР_3 (а. с. 26).

З паспорту споживчого кредиту (п. 3-4), підписаного 05.01.2024 року о 10:11:25 відповідачем ОСОБА_1 за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатор UA-1250 вбачається, що сума/ліміт кредиту становить 27 000,00 гривень, строк кредитування обраний клієнтом - 24 тижні; спосіб та строк надання кредиту - безготівковим шляхом, протягом трьох робочих днів; процентна ставка, відсотків річних обрана клієнтом: знижена процентна ставка 419,79731495, стандартна процентна ставка 730,00000000; загальні витрати за кредитом, обрані клієнтом умови: 43 200,00 гривень; орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі), обрані клієнтом умови: 70 200,00 гривень; реальна річна процентна ставка, відсотків річних обрані клієнтом умови: 9168,16, врегульовано порядок повернення кредиту (графік платежів) (п. 5 Паспорта) (а. с. 19-21).

Відповідно до анкети клієнта (витяг з інформаційно-телекомунікаційної системи - https://my.bizpozyka.com) від 13.11.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 05.01.2024 року отримала кредит у сумі 27 000,00 гривень на банківський рахунок № НОМЕР_1 (а. с. 55).

З візуальної форми послідовності дій клієнта вбачається порядок дій, здійснений ОСОБА_1 та ТОВ «БІЗПОЗИКА» щодо укладення електронного Договору про надання кредиту 101044-КС-001 від 05.01.2024 року в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства на сайті https://my.bizpozyka.com (а. с. 52, зворот).

Згідно підтвердження щодо здійснення переказу грошових коштів судом встановлено, що в рамках Договору про надання фінансових платіжних послуг з переказу коштів № ПГ-5 від 04.11.2020 року та на підставі платіжної інструкції (замовлення) відправника, ТОВ «ПРОФІТГІД» здійснено переказ грошових коштів на рахунок отримувача: номер платіжної інструкції - 24f47a12-aba2-11ee-b90a-000c29d57ed21, надавач платіжних послуг - ТОВ «ПрофітГід», код ЄДРПОУ - 39932827, ліцензія на переказ коштів без відкриття рахунку Національного банку України № 21/991-рк від 29.05.2023 року, платник - ТОВ БІЗНЕС ПОЗИКА, код ЄДРПОУ - 41084239, номер транзакції - 40444-23623-33853, дата/час здійснення переказу - 05.01.2024 10:12, сума переказу - 27 000,00 гривень, номер платіжної картки отримувача - НОМЕР_3 , емітент платіжної картки отримувача - IDEA BANK, Код авторизації - 926076, Код RRN - 400510484534, призначення переказу - Перерах. коштiв ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_4 зг. до кредитного дог. № 101044-КС-001 від 05.01.2024 Без ПДВ (а. с. 56).

Також, судом встановлено, що 17.03.2024 року ТОВ «БІЗПОЗИКА» направлено ОСОБА_1 Пропозицію укласти Додаткову угоду № 1 (оферту) до Договору № 101044-КС-001 про надання кредиту від 05.01.2024 року (Споживчий кредит. Електронна форма), з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, дистанційно, в електронній формі, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію» (а. с. 41-42).

17.03.2024 року відповідач ОСОБА_1 прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладання Додаткову угоду № 1 до Договору № 101044-КС-001 про надання кредиту від 05.01.2024 року (Споживчий кредит. Електронна форма), на умовах визначених офертою (а. с. 43-44).

Тож, 17.03.2024 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА» та відповідачем у цій справі ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду № 1 до Договору № 101044-КС-001 про надання кредиту від 05.01.2024 року з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, дистанційно, в електронній формі, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», через особистий кабінет позичальника на сайті кредитодавця (відповідач підписала Додаткову угоду за допомогою електронного підпису одноразового ідентифікатора UA-5357) на таких умовах: кредитодавець та позичальник підтверджують, що станом на 17.03.2024 року сума неповернутого позичальником кредиту отриманого відповідно до умов Договору становить: 22 469,79 гривень. Кредитодавець та позичальник домовились, що після укладення Додаткової угоди кредит збільшується на 9 000,00 гривень та кредитодавець, на умовах викладених у Договорі, збільшує суму кредиту, а позичальник отримує збільшення суми кредиту та зобов'язується повернути Кредит збільшений на 9 000,00 гривень у строки та на умовах викладених у Договорі. Строк, на який надається кредит, збільшується, за домовленістю сторін строк, на який надається кредит складає сукупність строку фактичного користування позичальника кредитом до моменту укладення цієї Додаткової угоди та додаткового строку, користування кредитом, який становить 24 тижні. Після збільшення суми кредиту, відповідно до цієї Додаткової угоди, загальна сума отриманого та неповернутого позичальником кредиту складатиме 31 469,79 гривень. Після укладення Додаткової угоди та збільшення суми Кредиту будуть змінені умови кредитування за Договором. У зв'язку із зазначеним після укладення цієї Додаткової угоди та отримання позичальником додаткових грошових коштів у Кредит: загальна сума (розмір) наданого Кредиту за Договором становить: 31 469,79 грн. (п.1 та п. 2.1 Додаткової угоди); орієнтовна реальна річна процентна ставка за Договором: 5944,34 процентів; орієнтовна загальна вартість наданого Кредиту за Договором: 75 781,64 гривень. Після укладення Додаткової угоди та збільшення строку, на який надається Кредит будуть змінені умови кредитування за Договором. У зв'язку із зазначеним після укладення цієї Додаткової угоди та збільшення строку, на який надається Кредит: строк, на який надається Кредит за Договором складає сукупність строку фактичного користування позичальника Кредитом до моменту укладення цієї Додаткової угоди та додаткового строку, користування Кредитом, який становить 24 тижні (п. 2.2 Додаткової угоди); термін дії Договору: до 01.09.2024 року; дата повернення кредиту: 01.09.2024 року.

З п. 13 Додаткової угоди № 1 від 17.03.2024 року до Договору № 101044-КС-001 про надання кредиту від 05.01.2024 року під назвою «Реквізити та підписи сторін», судом також встановлено, що позичальником ОСОБА_1 зазначено її номер електронного платіжного засобу як НОМЕР_3 (а. с. 39-40).

Відповідно до паспорту споживчого кредиту (п. 3-4), підписаного 17.03.2024 року о 17:26:36 відповідачем ОСОБА_1 за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатор UA-6789, сума/ліміт кредиту становить 31 469,79 гривень, строк кредитування обраний клієнтом - 169 днів; спосіб та строк надання кредиту - безготівковим шляхом, протягом трьох робочих днів; процентна ставка, відсотків річних -419,79731495; комісія за надання кредиту - 1 350,00 гривень; загальні витрати за кредитом - 44 311,85 гривень; орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) - 75 781,64 гривень; реальна річна процентна ставка, відсотків річних - 5944,34, врегульовано порядок повернення кредиту (графік платежів) (п. 5 Паспорта) (а. с. 37-38 зворот).

З візуальної форми послідовності дій клієнта вбачається порядок дій, здійснений ОСОБА_1 та ТОВ «БІЗПОЗИКА» щодо укладення електронної Додаткової угоди № 1 до Договору № 101044-КС-001 про надання кредиту від 05.01.2024 року в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства на сайті https://my.bizpozyka.com (а. с. 53, зворот).

Згідно підтвердження щодо здійснення переказу грошових коштів судом встановлено, що в рамках Договору про надання фінансових платіжних послуг з переказу коштів № ПГ-5 від 04.11.2020 року та на підставі платіжної інструкції (замовлення) відправника, ТОВ «ПРОФІТГІД» здійснено переказ грошових коштів на рахунок отримувача: номер платіжної інструкції - e9b28824-e472-11ee-b90a-000c29d57ed21, надавач платіжних послуг - ТОВ «ПрофітГід», код ЄДРПОУ - 39932827, ліцензія на переказ коштів без відкриття рахунку Національного банку України №21/991-рк від 29.05.2023 року, платник - ТОВ БІЗНЕС ПОЗИКА, код ЄДРПОУ - 41084239, номер транзакції - 41068-93144-21293, Дата/час здійснення переказу - 17.03.2024 17:28, сума переказу - 9 000,00 гривень, номер платіжної картки отримувача - НОМЕР_3 , емітент платіжної картки отримувача - IDEA BANK, код авторизації - 477064, Код RRN - 407717789557, призначення переказу - Перерах. коштiв Піка Т. В. ІПН НОМЕР_4 зг. Дод. угоди від 17.03.2024 до кредитного дог. № 101044-КС-001 від 05.01.2024 Без ПДВ (а. с. 57).

22.06.2024 року ТОВ «БІЗПОЗИКА» направлено ОСОБА_1 Пропозицію укласти Додаткову угоду № 2 (оферту) до Договору № 101044-КС-001 про надання кредиту від 05.01.2024 року (Споживчий кредит. Електронна форма), з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, дистанційно, в електронній формі, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію» (а. с. 49-50 зворот).

22.06.2024 року відповідач ОСОБА_1 прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладання Додаткову угоду № 2 до Договору № 101044-КС-001 про надання кредиту від 05.01.2024 року (Споживчий кредит. Електронна форма), на умовах визначених офертою (а. с. 50-51).

Тож, 22.06.2024 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду № 2 до Договору № 101044-КС-001 про надання кредиту від 05.01.2024 року з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, дистанційно, в електронній формі, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», через особистий кабінет позичальника на сайті кредитодавця (відповідач підписала Додаткову угоду за допомогою електронного підпису одноразового ідентифікатора UA-7055 22.06.2024 року о 10:49) на таких умовах: позичальник підписанням цієї Додаткової угоди підтверджує наявність у нього заборгованості перед кредитодавцем за Договором, станом на 22.06.2024 року, в розмірі 19 822,53 гривень, що включає: суму кредиту 19 592,59 гривень та проценти за користування кредитом 229,94 гривень. Сторони домовились, що кредитодавець списує частку заборгованості, а саме: по процентах за користування кредитом сума списання 0,00 гривень; по комісії за надання кредиту сума списання 0,00 гривень. Враховуючи умови Додаткової угоди: орієнтовна загальна вартість наданого кредиту, в частині заборгованості, що вказана в п. 1 Додаткової угоди, становить: 50 761,27 гривень; орієнтовна реальна річна процентна ставка: 6 353,91 процентів. 5.Враховуючи п. 1-3 Додаткової угоди сторони домовились внести наступні зміни до Договору: Викласти п. 2.3. Договору в новій редакції, а саме: «2.3. Строк, на який надається Кредит: 45 тижнів». 5.2. Викласти п. 2.4. Договору в новій редакції, а саме: «2.4.Процента ставка за Кредитом: з 22.06.2024 року до 17.08.2024 року (включно) діє пільгова ставка 0,8625972% в день, якщо позичальник протягом вказаного періоду здійснює платежі по графіку платежів вчасно або з максимальною затримкою до трьох днів. У разі, якщо строк прострочення чергового платежу в вказаний вище період становитиме більше трьох днів, то з четвертого дня прострочення платежу і до 17.08.2024 року (включно) процентна ставка становитиме 1,15012963% в день; з 18.08.2024 року 1,15012963% в день, фіксована. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку (терміну) Договору. Встановлений Договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено Кредитодавцем в односторонньому порядку». Викласти п. 2.7. Договору в новій редакції, а саме: «2.7. Термін дії Договору: до 09.11.2024 року.» Викласти п. 3.2. Договору в новій редакції, а саме: «3.2. Протягом строку (терміну) кредитування процентна ставка за Кредитом, нараховуються за ставкою вказаною у п. 2.4 Договору на залишок заборгованості по Кредиту, наявної на початок календарного дня, за період фактичного користування Кредитом, із урахуванням дня видачі Кредиту та дня повернення Кредиту згідно графіку платежів (а. с. 47-48).

З паспорту споживчого кредиту (п. 3-4), підписаного 22.06.2024 року о 10:48:02 відповідачем ОСОБА_1 за допомогою електронного підпису одноразового ідентифікатора UA-8325 вбачається, що сума/ліміт кредиту становить 19 592,59 гривень, строк кредитування обраний клієнтом - 141 днів; спосіб та строк надання кредиту - безготівковим шляхом, протягом трьох робочих днів; процентна ставка, відсотків річних - з 22.06.2024 року до 17.08.2024 року (включно) діє пільгова ставка 0,8625972% в день, якщо позичальник протягом вказаного періоду здійснює платежі по графіку платежів вчасно або з максимальною затримкою до трьох днів. У разі, якщо строк прострочення чергового платежу в вказаний вище період становитиме більше трьох днів, то з четвертого дня прострочення платежу і до 17.08.2024 року (включно) процентна ставка становитиме 1,15012963% в день - з 18.08.2024 року 1,15012963% в день; загальні витрати за кредитом - 31 168,68 гривень; орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) - 50 761,27 гривень; реальна річна процентна ставка, відсотків річних 6 353,91, врегульовано порядок повернення кредиту (графік платежів) (п. 5 Паспорта) (а. с. 45-46 зворот).

З візуальної форми послідовності дій клієнта вбачається порядок дій, здійснений ОСОБА_1 та ТОВ «БІЗПОЗИКА» щодо укладення електронної Додаткової угоди № 2 до Договору № 101044-КС-001 про надання кредиту від 05.01.2024 року в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства на сайті https://my.bizpozyka.com (а. с. 54, зворот).

Відповідно до Довідки про стан заборгованості відповідача ОСОБА_1 за Договором № 101044-КС-001 про надання кредиту від 05.01.2024 року станом на 13.11.2025 року загальна сума заборгованості становить 47 987,57 гривень, що складається з: заборгованості за кредитом: 19 592,59 гривень, заборгованості по відсотках: 28 394,98 гривень, заборгованості по комісії 0,00 гривень та заборгованості по штрафам 0,00 гривень (а. с. 18).

З розрахунку заборгованості, долученої позивачем до позовної заяви, слідує, що ТОВ «БІЗПОЗИКА» всього: видано позичальнику ОСОБА_1 кредиту на суму 36 000,00 гривень, нараховано відсотків - 81 159,72 гривень, нараховано комісії - 5 400,00 гривень, при цьому, остання сплатила 74 572,15 гривень, зокрема, за кредитом - 16 407,41 гривень, по відсотках - 52 764,74 гривень, по комісії: 5 400,00 гривень, по штрафам: 0,00 гривень, а загальна сума заборгованості за Договором № 101044-КС-001 про надання кредиту від 05.01.2024 року склала 47 987,57 гривень, (а. с. 13-17 зворот).

05.01.2024 року о 10:12 на платіжну карку № НОМЕР_1 (приєднану до рахунку НОМЕР_2 ) відповідача ОСОБА_1 було перераховано кошти у сумі 27 000,00 гривень (а. с. 104 зворот), а 17.03.2024 року о 17:28 відбулося перерахування коштів у сумі 9 000,00 гривень (а. с. 106 зворот), що підтверджується Випискою по рахунку клієнта - фізичної особи № 100000-2025/1125 за період з 05.01.2024 року по 09.11.2024 року, поданої АТ «ІДЕЯ БАНК» на виконання ухвали суду про витребування доказів (а. с. 102-112).

За змістом ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Частиною 1 статті 1055 ЦК України визначено, що кредитний договір укладається у письмовій формі.

При цьому, ч. 1 ст. 207 ЦК України визначено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч. 7, 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Статтею 12 зазначеного Закону встановлено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відносини між сторонами регулюються також Законом України «Про споживче кредитування». Судом не встановлено порушень норм цього закону при укладанні кредитного договору.

Суд зазначає, що спірний кредитний договір містить інформацію як про суму кредиту, так і про детальний розпис його сукупної вартості, дату укладення правочину та процентну ставку, строк його дії, відповідальність сторін та порядок розрахунків, окрім того містить всі істотні умови, передбачені законодавством України, і позивач був ознайомлений зі всіма істотними умовами кредитного договору, що підтверджується його підписом в договорі.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи вільною в укладенні кредитного договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, будучи обізнаною з умовами кредитування, в тому числі з нарахуванням відсотків за користування кредитними коштами, підписавши кредитні документи, погодила таким чином умови сплати процентів за користування кредитними коштами.

З наданих позивачем до суду розрахунків вбачається, що станом на 13.11.2025 року за Договором № 101044-КС-001 про надання кредиту від 05.01.2024 року у відповідача ОСОБА_1 утворилась заборгованість в розмірі 47 987,57 гривень, що складається з: заборгованості за кредитом 19 592,59 гривень, заборгованості по відсотках 28 394,98 гривень, заборгованості по комісії 0,00 гривень та заборгованості по штрафам 0,00 гривень.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу.

Відповідачем розрахунок заборгованості не спростований, доказів належного виконання зобов'язань за договорами не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

За змістом ч. 1, 2 наведеної статті, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до платіжної інструкції № 16977 від 27.10.2025 року позивач сплатив 2 422,40 гривень судового збору за звернення до суду з цим позовом (а. с. 12).

Враховуючи, що позов підлягає до повного задоволення, з відповідача на користь позивача належить стягнути понесені позивачем витрати по сплаті судового збору.

На підставі наведеного, керуючись статтями 5, 7,12, 81, 89, 141, 247, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за Договором № 101044-КС-001 про надання кредиту від 05.01.2024 року в розмірі 47 987,57 гривень, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 19 592,59 гривень та суми прострочених платежів по процентах - 28 394,98 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» судовий збір у розмірі 2 422,40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом цих строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування сторін:

Позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА», місцезнаходження юридичної особи: Україна, 01133, місто Київ, б. Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, код ЄДРПОУ 41084239;

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , фактична адреса проживання як ВПО: АДРЕСА_1 .

Дата складення повного судового рішення - 17 березня 2026 року.

Суддя І.В. Павленко

Попередній документ
134912729
Наступний документ
134912731
Інформація про рішення:
№ рішення: 134912730
№ справи: 945/2511/25
Дата рішення: 17.03.2026
Дата публікації: 19.03.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.03.2026)
Дата надходження: 13.11.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
15.12.2025 10:30 Миколаївський районний суд Миколаївської області
12.01.2026 10:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
19.02.2026 11:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
17.03.2026 10:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛЕНКО ІРИНА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ПАВЛЕНКО ІРИНА ВІТАЛІЇВНА
відповідач:
Піка Тетяна Василівна
позивач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ПОЗИКА"
орган або особа у володінні якої знаходяться речі або документи,:
АТ «ІДЕЯ БАНК»
представник позивача:
МОВЧАН ВІТАЛІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ