Справа № 489/1275/26
Номер провадження 2-н/489/383/26
Ухвала
про відмову у видачі судового наказу
16 березня 2026 року місто Миколаїв
Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі судді Кокорєва В. В., розглянувши заяву стягувача Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведення, в солідарному порядку з боржника - ОСОБА_1
встановив
Заявником подано до суду заяву про стягнення боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведення.
Відповідно до положень ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00056887394 від 04.03.2026, боржник помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в день смерті.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 ЦПК України.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Процесуальний закон не регламентує вирішення питання залучення до розгляду справи в порядку наказного провадження правонаступників, а також вчинення інших процесуальних дій, пов'язаних із необхідністю встановлення кола спадкоємців.
Відповідно до ч. 2ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Враховуючи те, що боржник, ОСОБА_1 помер, у зв'язку з чим припинилася його цивільна процесуальна правоздатність, у видачі судового наказу необхідно відмовити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.160-166,353,354 ЦПК України, суддя
ухвалив
Відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу у справі № 489/1275/26 (номер провадження 2-н/489/383/26) за заявою Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведення, відносно боржника - ОСОБА_1 .
Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана ним протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В. В. Кокорєв