Ухвала від 10.03.2026 по справі 488/1909/24

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/1909/24

Провадження № 8/488/3/26 р.

УХВАЛА

Іменем України

10.03.2026 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Селіщева Л.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить скасувати рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 25.09.2024 року; покласти всі судові витрати та витрати на правову допомогу на позивача ОСОБА_2 , оскільки даний судовий процес був ініційований шляхом свідомого введення суду в оману; зупинити виконання будь-яких розпоряджень щодо батьківських прав або фінансових питань до проведення справедливого судового розгляду.

Ухвалою судді від 25.02.2026 року зазначена заява була залишена без руху і заявнику наданий строк для усунення недоліків. Копія ухвали була направлена заявнику на електронну адресу 25.02.2026 року.

Однак у визначений судом строк заявник не усунув недоліків, викладених в ухвалі суду.

Згідно ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Л.І. Селіщева

Попередній документ
134912625
Наступний документ
134912627
Інформація про рішення:
№ рішення: 134912626
№ справи: 488/1909/24
Дата рішення: 10.03.2026
Дата публікації: 19.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.05.2026)
Дата надходження: 12.03.2026
Предмет позову: за позовом Ніруманд Маргарити Миколаївни до Ніруманд Сасана Бахмана про розірвання шлюбу