Справа № 129/430/26
Провадження по справі № 1-кс/129/154/2026
17.03.2026 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши без учасників справи та їх представників у м. Гайсині заяву прокурора Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Гайсинської окружної прокуратури,
Установив:
Прокурор Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» надіслав клопотання про проведення судового засідання з його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, посилаючись на віддаленість місця знаходження суду, та проводити в режимі «ВКЗ».
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Оскільки у прокурора Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_2 є труднощі в участі в судовому засіданні в залі суду, то з метою забезпечення оперативності судового провадження та участі прокурора в судовому засіданні його необхідно здійснити в режимі «ВКЗ».
Керуючись ст. 336 КПК України суд,
Ухвалив:
Судове засідання в справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Гайсинської окружної прокуратури, 06.04.2026 р. о 14:30 год. проводити дистанційно в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_2 для забезпечення його участі в судовому засіданні.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: