Ухвала від 17.03.2026 по справі 129/957/26

Справа № 129/957/26

Провадження по справі № 1-кс/129/287/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2026 року м. Гайсин

Слідчий суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 ,

Встановив:

16.03.2026 р. до Гайсинського районного суду подана скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Враховуючи матеріали скарги та вимоги закону визнаю, що її необхідно повернути скаржнику з таких міркувань.

Встановлено, що скарга на бездіяльність прокурора Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 подана ОСОБА_2 до Гайсинського районного суду, хоча прокурор Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 є посадовою особою органу, який знаходиться в межах територіальної юрисдикції Тростянецького районного суду.

Відповідно до ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

За змістом положень Розділів ІІ, ІІІ КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність, зокрема, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган, посадовою особою якого є прокурор.

Оскільки скарга на бездіяльність прокурора Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 подана ОСОБА_2 до Гайсинського районного суду, хоча прокурор Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 є посадовою особою органу, який знаходиться в межах територіальної юрисдикції Тростянецького районного суду, то скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 необхідно повернути скаржнику в зв'язку з тим, що вказана скарга не підлягає розгляду в Гайсинському районному суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.304 КПК України,

Ухвалив:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 повернути скаржнику в зв'язку з тим, що вказана скарга не підлягає розгляду в Гайсинському районному суді Вінницької області.

Роз'яснити скаржнику право звернення зі скаргою на бездіяльність прокурора Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 до Тростянецького районного суду Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя:

Попередній документ
134910344
Наступний документ
134910346
Інформація про рішення:
№ рішення: 134910345
№ справи: 129/957/26
Дата рішення: 17.03.2026
Дата публікації: 19.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (17.03.2026)
Дата надходження: 16.03.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАПУШ ІВАН СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КАПУШ ІВАН СЕРГІЙОВИЧ