Справа № 128/1044/26
16 березня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Галіциної В.В. про забезпечення позову,-
Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Галіцина В.В. звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.
Разом із позовною заявою представником позивачки подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та органам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, в тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора речових прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, вносити зміни в Державний земельний кадастр (Держгеокадастр) в тому числі щодо створення нових номерів (поділ) на земельні ділянки, державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, відкриття та/або закриття розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо відчуження чи реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, а саме на: земельну ділянку площею 0,125 га, кадастровий номер 0520682800:02:003:1247, земельну ділянку площею 0,125 га, кадастровий номер 0520682800:02:003:1248, земельну ділянку площею 0,0294 га, кадастровий номер 0520682800:02:003:1249, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 3195880205206, земельну ділянку площею 0,0294 га, кадастровий номер 0520682800:02:003:1250.
Оглянувши заяву представника позивачки - адвоката Галіциної В.В. про забезпечення позову суд доходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв'язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Частиною 2 статті 151 ЦПК України якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти. Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.
Проте, вказані вимоги закону стороною позивача виконана не в повній мірі, оскільки, не зазначено: ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; повне найменування інших сторін.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження. Примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.
Разом із тим, ставлячи вимогу про забезпечення позову шляхом заборони, окрім ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , ще й органам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, в тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора речових прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії, не конкретизованого осіб, яким слід заборонити вчиняти певні дії, а враховуючи приписи вимог ч.ч. 1, 2 ст. 157 ЦПК України, невизначено конкретне коло осіб (відповідні державні та інші органи), які мають виконувати ухвалу суду про забезпечення позову, яка є виконавчим документом, та яким чином суд має їх ідентифікувати .
Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Отже враховуючи викладене, заяву позивача ОСОБА_4 про забезпечення позову слід повернути заявнику, як таку, що не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 149, 151, 153, 260, 353 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Галіциної В.В. про забезпечення позову - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Л.П. Шевчук