Ухвала від 16.03.2026 по справі 387/312/26

ЄУН 387/312/26

Номер провадження 2/387/564/26

УХВАЛА

16 березня 2026 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа СФГ "Савранського М.В." про розірвання та скасування державної реєстрації речового права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис),-

ВСТАНОВИВ:

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 05 березня 2026 року звернувся представник позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 з позовом про розірвання договору та скасування державної реєстрації речового права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис).

Відповідно до вимог ст.175 Цивільний процесуальний кодекс України позовна заява повинна відповідати встановленим законом вимогам щодо її форми та змісту.

Згідно зі ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від його сплати.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог процесуального закону та підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

При цьому позов містить: одну позовну вимогу майнового характеру на суму 781 940,58 грн; одну позовну вимогу немайнового характеру (розірвання договору емфітевзису); третя позовна вимога про скасування державної реєстрації речового права є похідною від основної вимоги, у зв'язку з чим судовий збір за неї не сплачується.

Відповідно до ст.4 Закон України «Про судовий збір»: за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою судовий збір становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 2026 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 гривень.

Таким чином:

1. Судовий збір за майнову вимогу:

1 % від 781 940,58 грн = 7 819,41 грн,

однак відповідно до закону максимальний розмір збору становить 5 прожиткових мінімумів, тобто: 3028 ? 5 = 15 140 грн

Отже, судовий збір за майнову вимогу становить 7 819,41 гривень.

2. Судовий збір за немайнову вимогу:

0,4 ? 3028 = 1 211,20 грн.

Загальна сума судового збору становить: 7 819,41 грн + 1 211,20 грн = 9 030,61 гривень.

Оскільки позовна заява подана через підсистему «Електронний суд», відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» застосовується коефіцієнт 0,8 для зменшення розміру судового збору.

Таким чином, остаточний розмір судового збору становить: 9 030,61 грн ? 0,8 = 7 224,49 гривень.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 7 224,49 гривень.

Позивачу необхідно сплатити судовий збір та надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл./тг Добровел./22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37918230

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA638999980313111206000011503

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: 101; (РНОКПП або серія та номер паспорта платника); Судовий збір за позовом (ПІБ позивача), Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог статей 175 та 177 цього Кодексу, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі зазначаються недоліки позовної заяви та строк їх усунення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185, 260 Цивільний процесуальний кодекс України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа СФГ "Савранського М.В." про розірвання та скасування державної реєстрації речового права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.

Попередній документ
134909809
Наступний документ
134909811
Інформація про рішення:
№ рішення: 134909810
№ справи: 387/312/26
Дата рішення: 16.03.2026
Дата публікації: 19.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (16.03.2026)
Дата надходження: 05.03.2026
Предмет позову: про розірвання та скасування державної реєстрації речового права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб ( емфітевзис)