Ухвала від 17.03.2026 по справі 991/2399/26

Справа № 991/2399/26

Провадження 1-кс/991/2418/26

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

17 березня 2026 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_5 , подане в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу в частині зміни розміру застави у кримінальному провадженні № 52024000000000101 від 05.03.2024,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись статтями ст. 176-178, 194, 201, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Змінити визначений підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , альтернативний запобіжний захід у вигляді застави, встановлений ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 10.10.2025 (справа № 991/10525/25) як альтернативний запобіжний захід при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , встановивши заставу у розмірі 3 679 020 (три мільйони шістсот сімдесят дев'ять тисяч двадцять) гривень.

Повернути заставодавцю, ОСОБА_6 , частину внесеної ним за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застави, яка була внесена на рахунок Вищого антикорупційного суду відповідно до платіжної інструкції № 1 від 20.10.2025, а саме кошти у розмірі 408 780 (чотириста вісім тисяч сімсот вісімдесят) гривень.

В решті клопотання відмовити.

Роз'яснити підозрюваному та заставодавцю, що якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з'явиться за викликом до детектива, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини свого неприбуття, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, та також в разі невиконання обов'язків заставодавцем, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде оголошений 20.03.2026 року о 15:30.

Попередній документ
134909029
Наступний документ
134909031
Інформація про рішення:
№ рішення: 134909030
№ справи: 991/2399/26
Дата рішення: 17.03.2026
Дата публікації: 19.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; зміну запобіжного заходу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.03.2026)
Дата надходження: 17.03.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
17.03.2026 15:30 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК ОЛЕКСІЙ ОЛЕГОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАВЧУК ОЛЕКСІЙ ОЛЕГОВИЧ