Справа № 526/3622/23 Номер провадження 22-ц/814/1431/26Головуючий у 1-й інстанції Максименко Л.В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
10 березня 2026 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:
Головуючої судді Чумак О.В.,
суддів: Дряниці Ю.В, Пилипчук Л.І.,
при секретарі Галушко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 27 листопада 2025 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: служба у справах дітей Гадяцької міської ради, орган опіки та піклування Гадяцької міської ради про визначення місця проживання дітей
У жовтні 2023 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , треті особи: служба у справах дітей Гадяцької міської ради, орган опіки та піклування Гадяцької міської ради про визначення місця проживання дітей.
Просила визначити місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з нею.
Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 27 листопада 2025 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Гадяцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування Гадяцької міської ради про визначення місця проживання дітей - задоволено.
Змінено місце проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначене рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 26 вересня 2017 року (справа № 526/893/17).
Визначено місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із матір'ю ОСОБА_2 .
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 1073.60 грн.
З цим рішенням не погодився ОСОБА_1 та оскаржив його в апеляційному порядку. Просить рішення суду скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог.
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.365 ЦПК України при підготовці розгляду справи судом апеляційної інстанції з'ясовується питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов'язки особи, яка не брала участі у справі, апеляційний суд залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Як встановлено з матеріалів справи, на момент подачі позову та розгляду справи діти фактично проживали з бабусею ОСОБА_6 .
Враховуючим наведене колегія суддів приходить до висновку про необхідність залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача бабусі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , так як рішення суду в цій справі може вплинути на її права та обов'язки.
Керуючись ст.ст. 55, 365 ЦПК України, -
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: служба у справах дітей Гадяцької міської ради, орган опіки та піклування Гадяцької міської ради про визначення місця проживання дітей - ОСОБА_7 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Направити ОСОБА_8 копії ухвал Полтавського апеляційного суду, позовну заяву та апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.В. Чумак
Судді: Ю.В. Дряниця
Л.І. Пилипчук