Справа № 532/2477/25 Номер провадження 11-кп/814/1180/26Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
10 березня 2026 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про самовідвід у провадженні за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 11 лютого 2026 року,
встановила:
Автоматизованою системою документообігу Полтавського апеляційного суду визначено колегію суддів для розгляду провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 11 лютого 2026 року, якою відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_6 від 29 вересня 2025 року про роз'яснення вироку Апеляційного суду Полтавської області від 09 червня 2005 року у справі №1-13/2005, у складі: головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Після вивчення матеріалів провадження судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у даному провадженні заявили самовідвід.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши заяви суддів про самовідвід та матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що заяви про самовідвід підлягають задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження встановлено, що судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не маю права брати участь у цьому провадженні в суді апеляційної інстанції, оскільки неодноразово брали участь у розгляді апеляційних скарг ОСОБА_6 на ухвали слідчих суддів, що стосуються обставин розслідування справи № 1-13/2005 щодо ОСОБА_6 .
Крім цього, ухвалою Полтавського апеляційного суду від 15 травня 2025 року з цих же підстав суддям ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задоволено самовідвід у справі № 532/1424/23 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 28 жовтня 2024 року, якою відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_6 про роз'яснення вироку Апеляційного суду Полтавської області від 09 червня 2005 року щодо ОСОБА_6 .
Вказана обставина виключає участь суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розгляді даного кримінального провадження.
Враховуючи наведене, заяви про самовідвід підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 75, 81 КПК України, колегія суддів,
Заяви про самовідвід суддів Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити.
Провадженні за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 11 лютого 2026 року щодо ОСОБА_6 передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу апеляційного суду.
Головуючий ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4