Ухвала від 09.03.2026 по справі 554/106/26

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/106/26 Номер провадження 11-сс/814/221/26Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

09 березня 2026 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем - ОСОБА_5 ,

за участі прокурора - ОСОБА_6 ,

представника - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Полтава від 07 січня 2026 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою відмовлено у задоволенні скарги представника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на бездіяльність посадових (уповноважених) осіб ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальні правопорушення за заявою від 13 грудня 2025 року.

На вказану ухвалу представник ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу.

Інші учасники провадження ухвалу не оскаржували.

Під час розгляду провадження представник ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 від поданої апеляційної скарги відмовився та просив закрити апеляційне провадження. Вказав, що відмова узгоджена із ОСОБА_8 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, представника, який відмову від апеляційної скарги підтримав, думку прокурора, який у вирішенні даного питання поклався на розсуд суду, колегія суддів прийшла до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або немає заперечень інших осіб, які подали апеляційні скарги проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Беручи до уваги, що прокурор ухвалу слідчого судді не оскаржив, а представник ОСОБА_7 від поданої апеляційної скарги відмовився, апеляційне провадження по справі слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Полтава від 07 січня 2026 року в зв'язку з відмовою представника від поданої апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Попередній документ
134908789
Наступний документ
134908791
Інформація про рішення:
№ рішення: 134908790
№ справи: 554/106/26
Дата рішення: 09.03.2026
Дата публікації: 19.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (09.03.2026)
Дата надходження: 13.01.2026
Розклад засідань:
07.01.2026 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
14.01.2026 13:20 Полтавський апеляційний суд
09.03.2026 09:00 Полтавський апеляційний суд