Ухвала від 17.03.2026 по справі 206/3817/25

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/5532/26 Справа № 206/3817/25 Суддя у 1-й інстанції - Малихіна В.В. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.

УХВАЛА

про витребування справи

17 березня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Пищиди М.М. розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» на рішення Самарського районного суду міста Дніпра від 06 лютого 2026 року у справі за позовом Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозхова Олександра Миколайовича до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про захист прав споживачів щодо визнання недійсним одностороннього правочину, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Самарського районного суду міста Дніпра від 06 лютого 2026 року вищезазначений позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням АТ КБ «Приватбанк»подало апеляційну скаргу, яка безпосередньо надійшла до Дніпровського апеляційного суду.

Матеріали зазначеної цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили.

За таких обставин цивільна справа підлягає витребуванню з суду першої інстанції для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 355, 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Самарського районного суду міста Дніпрацивільну справу №206/3817/25 за позовом Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозхова Олександра Миколайовича до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про захист прав споживачів щодо визнання недійсним одностороннього правочину, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

Питання про відкриття апеляційного провадження буде вирішуватися після надходження цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.

Матеріали цивільної справи №206/3817/25 надіслати за адресою: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Харківська , 13.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
134908499
Наступний документ
134908501
Інформація про рішення:
№ рішення: 134908500
№ справи: 206/3817/25
Дата рішення: 17.03.2026
Дата публікації: 19.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.02.2026)
Дата надходження: 08.07.2025
Предмет позову: про захист прав споживачів
Розклад засідань:
10.07.2025 09:15 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
11.09.2025 11:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
23.09.2025 13:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
29.10.2025 10:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
17.11.2025 13:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
27.11.2025 13:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
11.12.2025 11:15 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
22.12.2025 09:20 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
25.12.2025 13:10 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
14.01.2026 12:50 Дніпровський апеляційний суд
14.01.2026 14:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
22.01.2026 10:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
26.01.2026 13:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
06.02.2026 10:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
23.02.2026 11:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
24.03.2026 12:50 Дніпровський апеляційний суд
03.06.2026 11:35 Дніпровський апеляційний суд