Провадження № 22-ц/803/5526/26 Справа № 206/650/25 Суддя у 1-й інстанції - Плінська А.В. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.
про витребування справи
16 березня 2026 року м. Дніпро
Суддя Дніпровського апеляційного суду Гапонов А.В., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу Дніпропетровської обласної прокуратурина рішення Самарського районного суду міста Дніправід 04 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні самовільно зайнятою земельною ділянкою, шляхом знесення розміщених на ній будівель і споруд та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, -
13 березня 2026 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Дніпропетровської обласної прокуратурина рішення Самарського районного суду міста Дніправід 04 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні самовільно зайнятою земельною ділянкою, шляхом знесення розміщених на ній будівель і споруд та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.
За таких обставин, цивільна справа номер 206/650/25 підлягає витребуванню з Самарського районного суду міста Дніпра.
Питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровської обласної прокуратурина рішення Самарського районного суду міста Дніправід 04 лютого 2026 року має бути вирішено після надходження матеріалів цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.
Керуючись статтею 355 ЦПК України,
Витребувати зСамарського районного суду міста Дніпрацивільну справу №206/650/25 за позовом керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні самовільно зайнятою земельною ділянкою, шляхом знесення розміщених на ній будівель і споруд та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Дніпровського апеляційного суду А.В. Гапонов