Ухвала від 10.03.2026 по справі 761/5526/26

Справа № 761/5526/26

Провадження № 2-о/761/247/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 заінтересовані особи: Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 заінтересовані особи: Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2026 року матеріали клопотання було передано для розгляду судді Мальцеву Д.О.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва Мальцева Д.О. від 18 лютого 2026 року клопотання ОСОБА_1 заінтересовані особи: Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення суду залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали суду.

09.03.2026 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду клопотання.

Вивчивши заяву, суд дійшов до наступного висновку.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Так, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 від 09.03.2026 року про залишення клопотання без розгляду - підлягає задоволенню.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст. ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 13, 185, 353, 354, 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення суду - повернути заявнику разом з доданими до нього документами.

Суд роз'яснює, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню із клопотанням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення клопотання.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 261 ЦПК України.

Суддя:

Попередній документ
134908372
Наступний документ
134908374
Інформація про рішення:
№ рішення: 134908373
№ справи: 761/5526/26
Дата рішення: 10.03.2026
Дата публікації: 19.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (10.03.2026)
Дата надходження: 16.02.2026
Предмет позову: про продовження строку дії рішення суду