Справа № 489/10462/25
Провадження № 2/761/9015/2026
17 березня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
У січні 2026р. до Шевченківського районного суду надійшли матеріали вказаного позову за підсудністю від Інгульського районного суду м. Миколаєва на підставі відповідної ухвали суду від 25 грудня 2025р.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 09 березня 2026р. позовну заяву передано до провадження судді Волошина В.О.
Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
На виконання вказаних приписів, 13 березня 2026р. судом отримано відповідь із Єдиного державного демографічного реєстру, з якої вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 , знята з місця реєстрації 13 грудня 2021 року.
16 березня 2026р. судом отримано відповідь аналогічного змісту за відомостями Реєстру територіальної громади міста Києва.
Так, згідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Разом з тим, стороною позивача у позовній заяві зазначено адресу реєстрації відповідача, як АДРЕСА_1 .
Суд зауважує, що актуальних відомостей місця реєстрації відповідача станом на дату подання позову матеріали позовної заяви не містять.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи те, що адреса реєстрації відповідача, зазначена стороною позивача у заяві, не підтвердилась, а матеріали справи не містять актуальних відомостей щодо місця реєстрації відповідача, що позбавляє суд можливості перевірити правильність обраної підсудності справи та в подальшому належним чином оповістити сторону відповідача про розгляд заяви, позивачу необхідно подати суду заяву про усунення недоліків, де зазначити актуальні відомості про місце реєстрації відповідача станом на дату подачі позову, з дотриманням приписів ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: