Справа № 676/9717/25
17 березня 2026 року м. Київ
Суддя Подільського районного суду міста Києва Якимець О. І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» засобами поштового зв'язку звернулось до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 у якому просить стягнути заборгованості за кредитними договорами.
Ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 січня 2026 року матеріали справи передано за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва.
Дослідивши матеріали позовної заяви суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи (ч. 2 ст. 175 ЦПК України).
Позивач звернувся до суду із позовом, надіславши такий позов до суду через Укрпошту, що підтверджується матеріалами справи (а.с.129 конверт), а також актом від 24.12.2025 (а.с.1).
Позовна заява містить копію підпису та копію печатки юридичної особи (а.с.9, зворот).
Відповідно до п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Оскільки позовна заява подана через засоби поштового зв'язку Укрпошта, така містить копію підпису та копію печатки органу юридичної особи, тобто є копією позову, у зв'язку із чим не може вважатися підписаною у встановленому порядку, наслідком чого є повернення позовної заяви.
Разом з тим, з метою недопущення порушення права позивача на судовий захист, шляхом звернення до суду з даним позовом та його судовий розгляд, останньому слід роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).
Враховуючи викладене та керуючись ст. 185, 259-261, 353, 354 ЦПК України
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. І. Якимець