печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5521/26-к
пр. 1-кс-8819/26
18 лютого 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м.Києві, яка полягає у не розгляді клопотання, відповідно до положень ст. 220 КПК України, в рамках кримінального провадження № 62020100000002059 від 09.10.2020 року, -
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м.Києві, яка полягає у не розгляді клопотання № 4 від 19.01.2026 року, відповідно до положень ст. 220 КПК України, в рамках кримінального провадження № 62020100000002059 від 09.10.2020 року. В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що ним, 19.01.2026 року до ТУ ДБР, розташованого у м.Києві подано клопотання № 4 в порядку ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні № 620201000000002059 від 09.10.2020 року. Однак, в супереч ч. 1 ст. 220 КПК України, ТУ ДБР, розташованого у м.Києві відомостей про розгляд клопотань не надано. В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, подав заяву про розгляд скарги у відсутність. Представник ТУ ДБР, розташованого у м.Києві у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Вивчивши скаргу та долучені до неї документи, приходжу до наступного висновку. Судовим розглядом встановлено, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62020100000002059 від 09.10.2020. У рамках вказаного кримінального провадження, 19.01.2026 року ОСОБА_3 до ТУ ДБР, розташованого у м.Києві подано клопотання № 4 в порядку ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні № 620201000000002059 від 09.10.2020 року. Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь - яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Частина 2 ст. 220 КПК України передбачає, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй. Однак, вимоги вказаної статті, уповноваженою особою ТУ ДБР, розташованого у м.Києві у кримінальному провадженні № 620201000000002059 від 09.10.2020 року виконано не було. Враховуючи викладене, а також те, що розгляд провадження відбувається на засадах змагальності, тоді як суб'єкт бездіяльності не надав слідчому судді відомостей щодо дотримання вимог ст. 220 КПК України при розгляді клопотання ОСОБА_3 , вважаю наявними підстави для задоволення скарги. Керуючись ст. ст. 26, 55, 220, 303, 306, 307, 309, 372, 376, 392 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу - задовольнити. Зобов'язати уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м.Києві розглянути клопотання ОСОБА_3 від 19.01.2026 року № 4 у кримінальному провадженні № 620201000000002059 від 09.10.2020 року, відповідно до ст. 220 КПК України, та прийняти вмотивоване рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1