печерський районний суд міста києва
Справа № 757/27048/25-к
22 січня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву прокурора першого відділу управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення в обласних прокуратурах ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 18.06.2025 року у справі №757/27048/25-к,-
18.06.2025 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва було розглянуто провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 04.06.2025 року. Зобов'язано компетентних посадових осіб Офісу Генерального прокурора внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 04.06.2025 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування, про що проінформувати заявника. 01.12.2025 року в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшла заява прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 18.06.2025 року у справі №757/27048/25-к, посилаючись на те, що слідчим суддею при винесенні ухвали було допущено помилку в прізвище заявника, так замість " ОСОБА_6 ", невірно вказано " ОСОБА_7 ". Учасники кримінального провадження в судового засідання не з'явились, їх неприбуття у судове засідання, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки. Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась. Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні. Зважаючи на викладене, вважаю необхідним виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.06.2025 року, оскільки ваказана описка унемовливлює виконання судового рішення. Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
Заяву прокурора першого відділу управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення в обласних прокуратурах ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 18.06.2025 року у справі №757/27048/25-кВиправити описку по тексту ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.06.2025 року у справі №757/27048/25-к, зазначивши вірно прізвище заявника, а саме: " ОСОБА_6 ", замість невірно вказаного " ОСОБА_7 " - задовольнити. Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1