17.03.2026 Справа № 756/1673/26
Справа пр. № 2/756/4083/26
ун. № 756/1673/26
17 березня 2026 року місто Київ
Оболонський районний суду міста Києва в складі судді Андрейчука Т.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) учасників клопотання представниці відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказу у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ “Фінансова компанія “Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Разом з відзивом на позовну заяву представниця відповідача ОСОБА_1
ОСОБА_2 подала до суду клопотання про витребування у ТОВ “Фінансова компанія “Сіті Колект» відомостей щодо ідентифікації клієнта ОСОБА_1 при підписанні договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 18 лютого 2023 року № 34771094, а саме: фінансового номеру телефону, на який був надісланий ідентифікатор/пароль для підписання договору.
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ураховуючи предмет доказування у справі, суду у ході її розгляду необхідно перевірити факт укладення договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 18 лютого 2023 року № 34771094 між ТОВ “Лінеура Україна» та ОСОБА_1 . Для з'ясування цих обставин суду необхідно отримати в ТОВ “Фінансова компанія “Сіті Колект» письмовий доказ з інформацією про фінансовий номер телефону, на який був надісланий ідентифікатор/пароль для підписання згаданого договору.
За таких обставин клопотання представниці відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 слід задовольнити та витребувати зазначений вище письмовий доказ у позивача.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
Клопотання представниці відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказу у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Сіті Колект» (місцезнаходження: місто Київ, проспект Соборності, будинок 30 А, офіс 32; код в ЄДРПОУ: 43950742) письмовий доказз інформацією про фінансовий номер телефону, на який був надісланий ідентифікатор/пароль для підписання договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 18 лютого 2023 року № 3471094.
З метою дотримання розумного строку розгляду справи зобов'язати посадових осіб товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Сіті Колект» надати суду витребувані докази протягом десяти календарних днів з дня отримання цієї ухвали.
Роз'яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвала є обов'язковою для виконання посадовими особами товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Сіті Колект».
Суддя Тарас АНДРЕЙЧУК