Ухвала від 17.03.2026 по справі 120/6682/25

УХВАЛА

Справа № 120/6682/25

17 березня 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Боровицького О. А.

суддів: Курка О. П. Ватаманюка Р.В.

розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенерджі - Вінниця" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2025 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2026 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення без змін.

12 березня 2026 року представником позивача подано заяву про ухвалення додаткового рішення про судові витрати.

Згідно ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне призначити заяву позивача про ухвалення додаткового судового рішення до розгляду.

Керуючись ст.ст. 252, 296 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

призначити судове засідання з розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення в порядку письмового провадження в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Боровицький О. А.

Судді Курко О. П. Ватаманюк Р.В.

Попередній документ
134906519
Наступний документ
134906521
Інформація про рішення:
№ рішення: 134906520
№ справи: 120/6682/25
Дата рішення: 17.03.2026
Дата публікації: 19.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.04.2026)
Дата надходження: 13.04.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
18.06.2025 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
02.07.2025 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
09.07.2025 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
28.07.2025 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
10.09.2025 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
24.09.2025 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
14.10.2025 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
05.11.2025 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
19.11.2025 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
10.03.2026 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОРОВИЦЬКИЙ О А
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ВІЯТИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ВІЯТИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біоенерджі - Вінниця
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біоенерджі - Вінниця"
представник позивача:
Адвокат Куліда Андрій Анатолійович
представник скаржника:
Кухрівський Олександр Васильович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ВАТАМАНЮК Р В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУРКО О П