Справа № 240/15041/25
Головуючий у 1-й інстанції: Окис Т.О.
Суддя-доповідач: Граб Л.С.
17 березня 2026 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Граб Л.С.
суддів: Сторчака В. Ю. Матохнюка Д.Б.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 11 лютого 2026 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області залишив без задоволення, а рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2025 року - без змін.
05 березня 2026 року ГУ ПФУ в Дніпропетровській області подано до суду апеляційної інстанції заяву про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду мотивовану тим, що судом невірно зазначено по-батькові позивача-" ОСОБА_2 ", замість правильного " ОСОБА_3 ".
Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, до позовної заяви позивачем надано документи-копії паспорта, ідентифікаційного номера та посвідчення громадянина, постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи, в яких прізвище, ім'я та по-батькові останнього вказано як " ОСОБА_4 ".
На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що в даному випадку має місце описка, яку необхідно виправити.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
Виправити описку допущену пор тексту постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2026 року у даній справі, замінивши по-батькові позивача з " ОСОБА_2 " на" ОСОБА_3 ".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Граб Л.С.
Судді Сторчак В. Ю. Матохнюк Д.Б.