Справа № 240/26104/25
16 березня 2026 року м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Слободонюка М.В.
суддів: Канигіної Т.С. Кузьмишина В.М.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови,
у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.
16 березня 2026 року до суду надійшло клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції.
Розглянувши вказане клопотання колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ч.1, абз.1 ч.2, абз.1 ч.3 ст.195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Отже, колегія суддів зазначає, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подається не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Так, розгляд апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 07 січня 2026 року у цій справі призначено на 18 березня 2026 року о 10:30.
В свою чергу, клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подано через підсистему «Електронний суд» 14.03.2026 (у вихідний день - суботу) та отримано судом 16.03.2026. Отже, таке клопотання подано пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, що свідчить про недотримання заявником вимог ч. 2 ст. 195 КАС України.
За наведених вище обставин суд доходить висновку про відмову у задоволенні поданого клопотання.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
відмовити у задоволенні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий Слободонюк М.В.
Судді Канигіна Т.С. Кузьмишин В.М.