Справа № 710/376/26
Провадження № 6/710/34/26
17.03.2026 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа,
16.03.2026 до Шполянського районного суду Черкаської області з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи підсистеми "Електронний суд", від ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа. У заяві міститься прохання: поновити строк пред'явлення виконавчого листа № 2-428 від 30.06.2006 року до виконання.
Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-428/2006. У разі необхідності витребувати з органу державної виконавчої служби матеріали відповідного виконавчого провадження.
В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Шполянського районного суду Черкаської області у справі № 2-428/2006 було стягнуто аліменти з боржника на мою користь. 30.06.2006 року на підставі зазначеного рішення суду було видано виконавчий лист № 2-428. Вказаний виконавчий лист перебував на примусовому виконанні в органі державної виконавчої служби. У 2018 році постановою державного виконавця виконавчий документ було повернуто мені у зв'язку з відсутністю у боржника доходів та майна, на яке можливо звернути стягнення. На момент повернення виконавчого документа рішення суду фактично виконано не було, заборгованість по аліментах залишилася непогашеною. Після повернення виконавчий лист було втрачено, його місцезнаходження мені не відоме, що унеможливлює його повторне пред'явлення до виконання. Строк повторного пред'явлення виконавчого документа до виконання був пропущений з поважних причин, оскільки: боржник тривалий час не мав офіційних доходів; відсутнє було майно, на яке можливо звернути стягнення; фактична можливість реального виконання рішення суду була відсутня. Після повернення виконавчий лист було втрачено. На теперішній час заявниці стало відомо, що боржник проходить військову службу та отримує офіційний дохід, що створює реальну можливість виконання рішення суду та погашення заборгованості.
Суд розглянувши заяву зазначає слідуюче.
Згідно з п.1-1 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження», підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судового наказу.
Відповідно до ч. 1,3 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.
Вимогами ч.3 ст. 431 ЦПК України визначено, що виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.
Згідно з п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Згідно з п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За змістом ч.1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» передбачено, що з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб - 3328 гривень.
Отже, розмір судового збору за видачу дублікату судового наказу становить 3328,00*0,03 = 99,84 грн.
Заявником до заяви про видачу дубліката судового наказу не додано квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах", заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.
Дублікат виконавчого листа видається на підставі ухвали суду і його зміст має повністю співпадати з оригіналом, тобто відповідати резолютивній частині рішення суду.
При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв'язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов'язково перевірити, чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.
Аналізуючи пункт 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Таким чином, дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу, лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено. Крім того, однією з підстав можливості видачі дубліката виконавчого документа, є подання відповідної заяви протягом строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання, який повинен обчислюватися з урахуванням переривання цього строку та/або його зупинення. Такий висновок міститься у постанові Верховного Суду у справі № 419/310/12 від 17.11.2021 року.
Необхідними умовами для видачі судом дубліката виконавчого листа є, по-перше, його втрата, факт якої має бути підтверджений відповідними документами, а по-друге, звернення із заявою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Такий висновок міститься у постанові Верховного Суду у справі № 1005/7141/2012 від 30.08.2022 року.
Судом встановлено, що 30.06.2006 у справі № 2-428, за заявою ОСОБА_2 Шполянським районним судом Черкаської області було видано виконавчий лист про стягнення аліментів на утримання дитини. Цим виконавчим листом було стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 , на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 16.05.2006 і до повноліття дитини.
Відповідно до копії постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 11.06.2018, яка була винесена старшим держаним виконавцем відділу Великомихайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління в Одеській області Гайдаманчук Людмилою Хомівною, виконавчий лист №2-428 виданий 30.06.2006 Шполянським районним судом, повернуто без виконання у зв'язку з відсутністю у боржника майна на яке можливо звернути стягнення та грошових коштів, а здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.
Відповідно до ч.3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров'я, втрати годувальника тощо може бути пред'явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.
Згідно із ч.4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі:
1) пред'явлення виконавчого документа до виконання;
2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.
Відповідно до ст. 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.
Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За змістом ч.1 ст. 34 ЦК України повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття).
У той же час, на момент звернення із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досягнула повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Отже, на момент звернення із заявою про видачу дублікату судового наказу закінчився строк цього наказу до виконання, адже стягнення аліментів здійснюється до періоду виповнення дитині 18 років, тобто досягнення повноліття. Як встановлено судом, дитина на яку мало бути стягнуто аліменти, досягла повноліття, тому у суду відсутні підстави для видачі дублікату виконавчого листа.
Ураховуючи все вище викладене, суд уважає, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, потрібно відмовити.
Керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 354, п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.П. Побережна