Справа №710/1743/25
Номер провадження 2-во/710/10/26
про виправлення описки
17.03.2026 м.Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши заяву ТОВ «ФК «Єврокредит» про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі № 710/1743/25 провадження № 2/710/15/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебувала цивільна справа № 710/1743/25 провадження № 2/710/15/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
12.01.2026 було ухвалено рішення у цій справі, яким позовні вимоги задоволено повністю.
16.03.2026 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла заява від позивача на електронну адресу суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи підсистеми "Електронний суд", від представника ТОВ «ФК Єврокердит», надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні.
У заяві міститься прохання виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення суду від 12.01.2026 у справі № 710/1743/25. Викласти суму стягнення у правильній редакції: «32 656,62 грн. (тридцять дві тисячі шістсот п'ятдесят шість гривень 62 копійки)». Виправити аналогічну описку у виданому виконавчому листі по справі № 710/1743/25.
В обґрунтування зазначено, що у рішенні суду та виконавчому листі невірно зазначено суму стягнення прописом, а саме: «32 656,62 (тридцять дві тисячі гривень 62 копійки)», тоді як правильним є: «32 656,62 грн (тридцять дві тисячі шістсот п'ятдесят шість гривень 62 копійки)». Вказана помилка має технічний характер та є очевидною опискою, оскільки цифрове значення суми зазначено правильно, а помилка допущена лише у написанні суми словами.
Розглянувши подану заяву суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
У розумінні процесуального закону описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо). Не вважаються опискою помилки, які не викривляють зміст, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Такий висновок міститься в ухвалі Великої Палати Верховного Суду у справі № 990/106/22 від 23.03.2023. Подібні висновки містяться в ухвалах Великої Палати Верховного Суду у справі № 921/730/13-г/3 від 11.01.2022 і від 27.05.2020 у справі № 904/10956/16. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 28.11.2024 у справі №990/162/23 зазначено, що опискою необхідно вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Такий висновок міститься у постанові Верховного Суду у справі № 521/1074/17 від 21.07.2020 року.
Відповідно до матеріалів цивільної справи, ціна позову становила 32 656,62 грн. За результатом розгляду справи позов було задоволено повністю.
У той же час у абзаці другому резолютивної частини рішення суду було прописано: «Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» суму заборгованості за Договором № TDB.2021.0007.6516 від 15.03.2021 про приєднання до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб щодо карткових продуктів todobank у розмірі 32 656,62 (тридцять дві тисячі гривень 62 копійки), з яких: 9992,71 грн, - сума заборгованості за кредитом; 22 663,91 грн - сума заборгованості за відсотками».
Тобто, у написанні прописом суми стягнутої заборгованості допущено описку прописано - (тридцять дві тисячі гривень 62 копійки), замість (тридцять дві тисячі шістсот п'ятдесят шість гривень 62 копійки).
05.03.2026 було видано виконавчий лист у справі № 710/1743/25, у якому теж міститься аналогічна описка.
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Питання про виправлення описки у судовому рішенні врегульовано положеннями глави 9 розділу ІІІ ЦПК України, а питання про виправлення помилки у виконавчих документах врегульовано розділом VI ЦПК України про процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, тобто кожне з порушених заявником питань має бути розглянуте відповідно до тієї норми права, яка регулює відповідне питання.
Дослідивши матеріали справи суд уважає, що потрібно виправити допущені описки, як в судовому рішенні так і у виконавчому листі.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, п. 19 ч.1 ст. 353, ст. 354,432 ЦПК України, суд
Заяву ТОВ «ФК «Єврокредит» про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
Внести виправлення до рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 12.01.2026 року у цивільній справі №710/1743/25, а саме: у абз. 2 резолютивної частини цього рішення, записати суму стягнення заборгованості за Договором № TDB.2021.0007.6516 від 15.03.2021 про приєднання до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб щодо карткових продуктів todobank, прописом (тридцять дві тисячі шістсот п'ятдесят шість гривень шістдесят дві копійки), замість помилкової - (тридцять дві тисячі гривень 62 копійки).
В іншій частині, рішення суду від 12.01.2026, залишити без змін.
Внести виправлення у виконавчому листі, який виданий Шполянським районним судом Черкаської області від 05.03.2026, у цивільній справі №710/1743/25, а саме: записати суму стягнення заборгованості за Договором № TDB.2021.0007.6516 від 15.03.2021 про приєднання до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб щодо карткових продуктів todobank, прописом (тридцять дві тисячі шістсот п'ятдесят шість гривень шістдесят дві копійки), замість помилкової - (тридцять дві тисячі гривень 62 копійки).
В іншій частині виконавчий лист виданий Шполянським районним судом Черкаської області від 05.03.2026, залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.П. Побережна