Постанова від 17.03.2026 по справі 240/13933/23

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 240/13933/23

Головуючий у 1-й інстанції: Єфіменко О.В.

Суддя-доповідач: Полотнянко Ю.П.

17 березня 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Полотнянка Ю.П.

суддів: Смілянця Е. С. Драчук Т. О.

за участю:

секретаря судового засідання: Загоренко О.О.,

представника позивача: Калити І.В.,

представника позивача: Таргонського М.М.,

представника позивача: Корзун Т.В.,

представника відповідача: Байдали І.Г.,

представника відповідача: Лісової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2025 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Біо мед скло" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ПОСТАНОВИВ:

апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Житомирській області залишити без задоволення, а рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2025 року - без змін.

Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Постанова суду буде складена в повному обсязі 18 березня 2026 року.

Головуючий Полотнянко Ю.П.

Судді Смілянець Е. С. Драчук Т. О.

Попередній документ
134905237
Наступний документ
134905239
Інформація про рішення:
№ рішення: 134905238
№ справи: 240/13933/23
Дата рішення: 17.03.2026
Дата публікації: 19.03.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (20.04.2026)
Дата надходження: 16.04.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
27.07.2023 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
23.08.2023 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
18.01.2024 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
08.02.2024 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
01.08.2024 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
29.08.2024 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
26.09.2024 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
30.10.2024 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
27.11.2024 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
19.12.2024 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
15.01.2025 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
12.02.2025 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
12.03.2025 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
09.04.2025 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
07.05.2025 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
21.05.2025 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
25.06.2025 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
06.01.2026 13:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
13.01.2026 14:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
20.01.2026 13:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
24.02.2026 13:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
17.03.2026 13:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ПОЛОТНЯНКО Ю П
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
ЄФІМЕНКО ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄФІМЕНКО ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОЛОТНЯНКО Ю П
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Житомирській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Житомирській області
позивач (заявник):
Приватне акціанерне товариство "Біо мед скло"
Приватне акціонерне товариства "Біо мед скло"
Приватне акціонерне товариство "Біо мед скло"
представник відповідача:
Байдала Ірина Геннадіївна
представник скаржника:
Зеленова Лідія Василівна
суддя-учасник колегії:
ДРАЧУК Т О
ОЛЕНДЕР І Я
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
ЮРЧЕНКО В П