ЄУ № 712/2876/26
Провадження №3/712/1099/26
17 березня 2026 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі судді Проньки В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції (протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД № 071134 від 26.02.2026) про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, який працює інженером в Спартак - сервіс, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз'яснено його права відповідно до ст.268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,
26.01.2026 близько 09 год. 45 хв. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилився від виконання батьківських обов'язків по відношенню до свого малолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учня 5-Б класу, ЗОШ №20, що за адресою: м. Черкаси, вул. Бидгощська, 3, в результаті чого останній на уроці фізкультури у бік вчителя ОСОБА_3 нецензурною лайкою, за що передбачена відповідальність за порушення ст. 173 КУпАП, та оскільки його син є малолітньою особою, згідно ч. 1 ст. 184 КУпАП притягається його батько, який порушим ч. 1 ст. 150 Сімейного кодексу України та ч. 2 ст. 12 ЗУ «Про освіту», чим порушив ч. 1 та ч. 2 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства».
За правилами ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення справи.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні визнав повністю.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши докази у справі, суд приходить до наступного.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується його поясненнями наданими у судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 26.02.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 26.02.2026, доповідною запискою від 26.01.2026,свідоцтвом про народження на ім'я ОСОБА_2 , рапортом інспектора відділу СОБ УПП в Черкаській області ДПП старшого лейтенанта поліції Головань В. від 26.02.2026, відеозаписами доданими до протоколу.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст. ст. 278, 280, 283, 284 КУпАП, суд
ВизнатиОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути зОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 665,60 (шістсот шістдесят п'ять грн. 60 коп.) грн. який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікацій доходів бюджету 22030106.
Строк пред'явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси В.В. Пронька