Справа № 620/13344/25
16 березня 2026 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М., суддів: Вівдиченко Т.Р., Карпушової О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнфілд ЛТД» про приєднання до апеляційної скарги Варвинського відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 січня 2026 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ АГРО» до Варвинського відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРНФІЛД ЛТД» про визнання протиправною та скасування постанови,
В провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ АГРО» до Варвинського відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРНФІЛД ЛТД» про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2026 та від 11.03.2026 відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
13 лютого 2026 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнфілд ЛТД» про приєднання до апеляційної скарги Варвинського відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 січня 2026 року.
За правилами частини першої статті 302 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, у будь-який час до початку апеляційного розгляду мають право приєднатися до апеляційної скарги, підтримавши її вимоги.
У своїй заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «Корнфілд ЛТД» повністю підтримує апеляційну скаргу відповідача.
Згідно з приписами частин другої-третьої статті 302 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.
Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнфілд ЛТД» про приєднання до апеляційної скарги Варвинського відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 січня 2026 року за формою і змістом відповідає вимогам процесуального закону і перешкод для її прийняття не встановлено.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнфілд ЛТД» про приєднання до апеляційної скарги Варвинського відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 січня 2026 року підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 302 КАС України, апеляційний суд
Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнфілд ЛТД» про приєднання до апеляційної скарги Варвинського відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 січня 2026 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ АГРО» до Варвинського відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРНФІЛД ЛТД» про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.М. Кузьмишина
Судді Т.Р.Вівдиченко
О.В.Карпушова